|
美國民主黨衆議員西爾韋斯特雷·雷耶斯即將在明年1月擔任下屆國會衆議院情報委員會主席。按理說，擔任這一職位的人本應對上了美國黑名單的恐怖組織瞭如指掌，可實際上他連“基地”組織和真主黨的一些最基本情況都搞不清楚。
美國媒體12日提出質疑，他擔任這個重要職務合適嗎？
採訪曝無知
美國《國會季刊》記者傑夫·斯坦11日向雷耶斯提問，“基地”組織成員屬於遜尼派還是什葉派？斯坦以爲，這是一個常識性問題。然而令他吃驚的是，雷耶斯竟然答錯了。
雷耶斯回答說，“‘基地’？兩派都有，可能什葉派居多。”
事實上，由奧薩馬·本·拉丹創立的“基地”組織是一個遜尼派極端組織，該組織將什葉派視爲異端邪說。伊拉克教派衝突背後也有“基地”組織的影子。
斯坦又向雷耶斯提出一個類似問題：黎巴嫩真主黨是遜尼派還是什葉派。
“真主黨，嗯，真主黨……”雷耶斯支支吾吾，半天答不上來，卻開始反問斯坦，“你爲什麼在5點鐘問我這些問題？我能用西班牙語回答嗎？你會說西班牙語嗎？”
斯坦說：“你說吧，我聽得懂。”
“好，我，嗯……”雷耶斯仍舊不知所云。
無知成風氣
雷耶斯的無知被曝光後，他12日迫不及待地解釋說：“《國會季刊》的採訪涉及很多問題，而不僅僅是報道中提到的那幾個問題。從“9·11”以前直到現在，作爲衆議院情報委員會的成員，我深刻地意識到‘基地’組織欲置美國於死地。情報委員會將密切關注該組織動向，並專注於緊迫的安全和情報問題。”
無知的不止雷耶斯一個人。
今年早些時候，衆院情報委員會的兩名共和黨成員喬·安·戴維斯和特里·埃弗裏特面對斯坦提出的問題，也都不知所措。
斯坦當時問他們，遜尼派和什葉派的不同之處是什麼？埃弗裏特答道：“一派在一個地方，另一派在另一個地方。不，說實話，我不知道。”
美國聯邦調查局國家安全處處長威利·胡倫在回答“真主黨屬於遜尼派還是什葉派”這個問題時，也把真主黨錯誤地歸入了遜尼派。
斯坦說，他問這些問題並不過分。恐怖分子用劫機撞擊紐約世貿中心已經5年了，而這些管情報的人連一些基本常識都不知道，實在令人驚訝。
“伊拉克研究小組”最近公佈的報告驚呼，美國對在伊拉克搞路邊炸彈襲擊的人一知半解，急需補課。美國駐伊拉克大使館有1000多人，其中只有6個人能說流利的阿拉伯語，粗通阿語的也不過20多個人。
提拔惹爭議
今年11月7日美國國會中期選舉後，民主黨重新控制了國會參衆兩院。民主黨衆議員11月16日一致選舉衆議院民主黨領袖南希·佩洛西爲下一屆國會衆議院議長。這樣，佩洛西將成爲美國曆史上首位衆議院女議長。
民主黨衆議員當天還不顧佩洛西極力反對，選舉斯滕尼·霍耶爲下一屆國會衆議院多數黨領袖。
而雷耶斯能夠升任衆院情報委員會主席完全是仰仗佩洛西背後撐腰，雷耶斯出醜使人不僅對他的能力，也對佩洛西的判斷力產生疑問。
佩洛西沒有提拔衆院情報委員會內最資深的民主黨成員簡·哈曼擔任主席，據說是因爲哈曼與佩洛西關係不和。而雷耶斯說，他完全有資格擔任這一職務，他的資歷可與任何人抗衡。
|
