|
文壇始終不能沒有熱鬧。歲末年尾，這兩天無論是平面媒體還是網絡，文化新聞中最打眼的，或許是某報搞的所謂的“中國作家富豪榜”的火熱出爐了，進入榜單的共有25位作家，排在榜首的是餘秋雨，所標價位大致在1400萬元左右，即便是墊底兒的劉震雲，也有250萬元入賬，據排榜者雲，這還只是根據作家近年所出圖書的版稅初步估算得出的，至於海外版稅和影視劇的改編費等，因屬商業機密，沒法統計也無法計入。
且不說這個榜單是否屬實，單是給作家們弄出這麼一個“富豪榜”，出發點就很可疑。在下孤陋寡聞，不知國外是不是也曾給作家們排過這樣的大榜，更不知稍微有點兒錢的作家能否擔得起“富豪”這一大名，但以愚之見，這種排榜的方式本身就很可笑，也很無聊，說白了就是閒出屁來的人才會鼓搗出這種東西。爲何要這樣說呢？首先是它不科學。因爲排榜者是依據圖書版權頁上的印數和定價來折算作家的版稅收入的，但他們忽略了一個問題，即印刷10萬冊的圖書有可能只賣出了1萬冊，那其餘9萬冊的版稅是你付給的嗎？其次是排列這個榜單的目的是什麼？是說中國的作家像中國男足運動員一樣全都是有錢的大款呢？還是暗示那些爲生存所困苦苦掙扎的窮作家們應該激流勇進，全部爲金錢爲市場寫作，形成有人所說的產業化？中國作家的作品，本來就很難在文學價值和市場價值上取得雙贏，如此鼓動，對文學的發展恐有百害而無一利。其三，中國的稿費至今仍實行“雙軌制”，只有寫了暢銷書，出版方纔肯給版稅，而一般發在報刊上的作品，只有千字50至80元不等，拋掉所得稅，基本上等於白忙活，所謂的什麼都在漲價，只有稿費多年不變，且發表作品的陣地越來越少，絕大多數中國作家想當“富豪”，只不過是一場大夢，或曰海市蜃樓而已，除非你去幹點別的，或者頂個“作家”的名聲，而不務作家之實。
|
