|
失主打傷偷車小偷，獲刑1年賠償2.5萬
12月19日，蘇州市滄浪區法院判決一起特別的案子。失主毆打小偷被判有期徒刑一年緩刑一年，並且賠償對方2.5萬元。小偷該不該打？有人說這次判決案件給出了答案：小偷行爲雖可憎，但其人身權利同樣受到法律保護，打傷小偷照樣要承擔法律責任。也有人提出，打小偷被判刑甚至賠錢，是否會挫傷人們見義勇爲的積極性？昨(20)日記者約見了被判刑的失主李明(化名)。
李明是從事建築裝潢行業的，2006年8月2日，李明在裏河新村的一套房中搞裝潢，當時他把電動車停在了樓下防盜門外的樓梯口。下午1點左右，突然聽見電動車的警報器響，李明探頭一看，只見四名男子圍坐在電動車邊。李明當時就大喝一聲：“幹什麼？”其中一人隨口回答在找人。李明也未在意，回到房內繼續幹活。可是三四分鐘後，電動車警報器又無端響起。再看的時候，發現一人騎着電動車正在跑，另三人則在邊上。李明一邊大喊“抓小偷”，一邊就從房屋內衝了出來。四人一看情況不對，扔下電動車，分騎兩輛自行車奪路而逃。李明則撿起被撬壞的U形鎖，開着電動車就追了上去。由於電動車速度快，一會就追到了四人。李明要他們四人賠償防盜U形鎖，四人罵罵咧咧。
李明拿起U形鎖砸向其中一人，然後五人就扭打了起來。李明的頭上被小偷用磚頭砸出血來。事後，被鎖砸到的那名小偷林某被診斷爲脾臟破裂。經法醫鑑定，構成人體重傷。
隨後，林某將李明告上法庭。12月19日，蘇州市滄浪區法院審判了這起案子。李明被判有期徒刑一年緩刑一年，並且賠償對方2.5萬元。
“早知要賠2.5萬，電動車就讓他們偷了”
昨日，記者如約在蘇州金雞湖邊見到了李明，他正好在附近一家建築工地幹活。對於法院的判決，李明無奈地說，“真沒想到，抓小偷還抓賠了，到頭來還要賠償小偷錢，我就納悶難道我抓小偷還不對？早知道電動車就讓小偷偷了才2000元，現在賠到了2.5萬。”問及這次判決的賠償能否及時到位時，他很爲難地說，很困難。他說，這次打官司借了6000元給被傷害人，連律師費也是借來的。
李明三年前就從河南來到蘇州打工，主要是幹瓦工，家裏有兩個孩子上小學，“還有老年父母需要養活和看病，確實很困難。”李明說，他現在好的時候一個月能賺到1000多元，有時半個月都沒有活幹。李明說，自從有了官司後，自己經常睡不好覺，妻子也陪着發愁，不知道爲什麼抓小偷會抓出這樣一個結果來。
“幾人打我一個，爲什麼我不能還手呢”
就此判決，李明說，自己根本不服氣，但是又沒有什麼辦法，繼續上訴肯定需要錢，自己已經欠了那麼多的債了，在蘇州又沒有什麼能幫他忙的人。
李明還說，真想不通，當時犯案的好幾個人一起打他一個人，爲什麼他不能還手呢？李明指着頭上的空白處說自己也受傷了，縫了7針，“被他們拿磚頭打的，這種情況下我不可能不還手啊！”
李明說，自己在蘇州曾被偷掉兩部手機、一部電動自行車，租住的房子也被撬了，所以一直都很恨小偷行爲，加上當時自己的處境，更顧不得什麼了，可能下手稍微重了點。
問及以後是否還會出手抓小偷時，李明說，一個人肯定不敢抓了，否則又要吃官司了，除非有證人在場。
小偷的哥哥：判決公正，他不該打人
昨日，記者與林某的哥哥取得聯繫，林某哥哥表示，對於這個判決他們認爲還是比較公正的，不管怎麼說，李明都不應該打人，就算弟弟偷東西了，也不該被李明打。據瞭解，目前，被打者恢復情況較好，林某哥哥也表示，既然談好賠償款了，不會再繼續上訴了。
|
