網上再現賺錢神話:1.6萬百日能變4.8萬
穿着睡衣在家休息,讓別人爲你投資,每天能保進賬千元?2006年11月9日開始,一種名爲Buyebarrel的網絡私募基金廣告,開始在各類論壇、博客中悄悄流傳。
根據Buyebarrel基金投資人聲稱,他們的公司安全可靠,有雄厚的資金爲後盾,擁有一支國際化的專業石油投資團隊,從11月起爲中國各階層零散投資者提供風險理財服務。簡單說,如果投資者爲Buyebar-rel投入1.6萬元人民幣,公司承諾在100天內必定返還4.8萬元,利潤達200%。
一場天上掉餡餅的遊戲就此開局。
舉報者“拉下線”還可多層返利
三天前,34歲的華女士偶遇自己的好友席女士,後者告訴華女士,她有個“祕密”,即使不工作也可每天收入232元,原因是她在一個私募基金項目中投入了8000元的本金。
“我當時就想,這麼好的事情我也要試試。”於是,華女士向席女士仔細諮詢了這項投資的規則。根據朋友的介紹,有一家在美國註冊的石油投資巴樂基金公司,11月開始正在中國籌資。席女士表示,她的介紹人告訴她,在基金中投資1000美元后,她每天可以有29美元的純收入,35天之後她將收回本金,到100天后她將得到2900美元,淨賺1900美元,也就是15000多元人民幣。
“我就覺得這東西很懸。”最讓華女士擔心的,是她聽說基金後有一個“拉下線”的返利制度,每拉到一個投資人,介紹人可以拿到下線本金的10%左右的獎勵,甚至還可以多層返利。“這感覺就像傳銷一樣。”
雖然朋友滿懷熱情地介紹華女士參與巴樂基金,說自己在投資四天後賬戶上已經多了近100美金,但華女士還是開始了自己的調查。“我問她要了公司電話,是一個自稱交通大學的‘張錫林’接的電話,他給我說了一通私募基金的好處。”但華女士向上海交大諮詢後,發現學校並沒有一個名叫“張錫林”的教師。
“我覺得很危險,可能是騙人的。”華女士試圖勸說朋友離開這個遊戲,但遭到了拒絕。“她說自己能賺到錢,但我覺得她中毒了。”
內部人員這是一個“特別需要信任”的投資
真有這樣一個神奇的巴樂基金?上海東方早報記者調查發現,所謂的“巴樂基金”只是最近風行的網絡風險投資Buyebarrel的網下變種。
當上海東方早報記者聯繫上“交通大學張錫林”時,他表示自己本身就是開公司的,但對自己的公司和Buyebar-rel石油投資的關係語焉不詳。“這個投資網上信息有很多的,你可以自己去看看。”
在百度搜索引擎中輸入“buye-barrel投資”後,出現3180篇相關網頁,在很多網絡論壇上,部分網友認爲這種自稱私募基金的項目,是“最快最穩的網賺”。
根據buyebarrel官方網站介紹,每位投資者在網站上註冊後,將成爲他們的會員,然後需要將投資金額(最少100美元/800人民幣)匯入特定的賬戶中,激活賬號。此後100天內,他們的資金將由一組精通石油貿易、外匯市場的美國、馬來西亞專家經營。投資者可以隨時上網查詢自己電子賬戶中的餘額,但是取錢則需要通過一種特殊的E-GOLD電子支付平臺(類似支付寶)執行。此外,提出取錢要求後還會有24至48小時的延遲。
“私募基金的回報率很高,”張錫林坐在自己辦公室說,“這個項目11月剛剛在中國開盤,已經有3000多個投資者了。”
在上海東方早報記者追問下,張錫林承認自己是上海交大安泰管理學院企業管理的博士,這點從上海交大方面獲得了證實。他說自己在長壽路295弄8號樓A座開有公司,當上海東方早報記者覈實時,發現那個房間只放了一塊“唯櫻酒店管理有限公司”的牌子。
張錫林說自己非常清楚私募基金的運作,這種投資不籤合同,只需把錢交給他就可以,所以特別需要信任:“這種項目就是高風險高回報的,如果你擔心,就可以不用做了。”
網友“不可能是國際財團”
但在網絡上,網友已經開始就buyebarrel石油投資基金的真實性展開了辯論。有網友指出,buyebarrel.com的域名2006年11月1日剛剛註冊,不可能是一家從事了多年石油貿易的大型財團。此外,網友註冊之後要將個人信息用手機短信方式發送到一個133的深圳手機上,這個細節也根本不可能是國際財團所爲。
上海東方早報記者調查發現,這家網站另一域名buyebarrel.cn更是在12月上旬註冊的域名,雖然網頁上充滿了英文,但是註冊匯款只能匯入指定的兩個中國農業銀行賬戶,即使選擇美國、加拿大的用戶也是如此。
一位名爲“拆穿騙局”的網友大聲疾呼:“朋友們要明白,這一類投資公司根本不是像其網站聲稱的是做各種貿易的,它們的收入來源只有一個:就是你們所投資的錢!這種網站一手收錢、一手發錢,來回倒騰。當其發展到入不敷出或者迫於法律的嚴懲而不敢再做大時,隨時就會攜款潛逃,消失得無影無蹤!”
但張錫林博士顯然不這麼看。他說私募基金雖然在國內不合法,但是經過國際市場考驗開始有很大可能賺錢的:“網上風險投資有巨大風險是顯然的。如果遇到危險,我們會隨時調整承諾的收益率。通知?不會,你事先不會知道,這需要信任。”
|