|
就差這0.36毫克司機不算酒後駕車
司機驗血報告：酒精含量19.64mg/100ml酒後駕車標准：酒精含量20mg/100ml
奔馳車先將三歲小男孩撞倒，隨後又再次倒車從其身上碾過。昨(21)日，此事經本報報道後，在社會上引起了強烈反響，一時間指責聲四起。
昨天，事情有了新進展：肇事司機彭永生的驗血報告顯示，乙醇濃度為19.64mg/100ml，屬於『喝了些酒，但還沒構成「酒後駕車」』。
記者從警方了解到，彭永生於20日晚被刑事拘留，現關押在都江堰看守所，奔馳車屬重慶博賽礦業集團。彭永生是司機還是車主？他是否涉嫌故意傷害？由於此案是在偵案件，警方拒絕透露相關信息：『正在全力偵辦之中』。
父親難以接受『他簡直就是個殺手！』
昨日上午，記者再次來到都江堰國堰賓館門口，賓館的工作人員正在衝洗殘留的出事現場。
血印可以被衝洗，但是失去孩子的痛苦，又怎麼能被衝刷得掉？牛牛的爸爸劉家祿默默地坐在賓館大廳的角落望著窗外，神情黯然。現在，他在等一個結果：肇事司機的驗血報告。
『如果他喝了酒，他就是醉酒駕車，性質就很惡劣；如果他沒喝酒，那麼他太沒人性了，簡直就是個殺手！』劉家祿咬著嘴脣說。
下午2時，肇事司機的驗血報告出來了。『川鼎誠鑒(2006血純第1041號)』的血檢報告中，鑒定人彭永生的鑒定結果為：『血中乙醇濃度為19.64mg/100ml』。
『19.64？那他不是喝了酒？』劉家祿先是很驚訝，但隨後得知：100mg/100ml屬於醉酒駕車；20mg/100ml屬於酒後駕車；而19.64mg/100ml只是屬於『喝了些酒，但還沒構成「酒後駕車」』。
『沒喝酒？那他們為什麼要轉移茅臺呢？』顯然，劉家祿不能面對這個現實：『他沒喝酒，咋會忍心再倒車把娃娃碾死嘛？那不是存心的嗎？性質更嚴重！』
肇事方來協商只曉得他是奔馳司機
昨日下午，肇事方代表找到了牛牛家人協商此事。記者也就此事采訪了對方一名姓何的負責人。
記：請問你們是專程從重慶那邊過來的嗎？
何：不是，我們是『阿壩鋁廠』的，現在作為這邊的代表來看望家屬，並積極處理此事。
記者：能介紹下彭永生的相關情況嗎？
何：只曉得他是個開奔馳的司機，只是認識而已。多的就不說了，反正我們會積極處理的。
家屬拒絕3萬元善後我們只要公道不要錢
據牛牛姨媽李玉蘭介紹，牛牛長得漂亮又聰明，再加上他是公家和婆家惟一的男孩兒，一大家簡直就視他為掌上明珠。但牛牛就這樣走了，全家人根本就不能面對這個殘忍的事實，頭天外公氣得昏過去，到現在還臥床不起。『司機真的是沒良心，這麼乖個娃娃他都捨得把他碾死！』李玉蘭哭著表示：『我們不要錢，只希望討回公道！』
昨日傍晚6時，李玉蘭告訴記者，肇事方和酒店方正在和他們協商，肇事方提出先拿3萬元處理善後事宜，但是被親屬們堅決地拒絕了。
悲情直擊
識字卡片還在牛牛你又去了哪裡？
牛牛爸媽在都江堰玉堂車站旁開了一個雜貨店，由於劉家祿兩口子勤勞朴實，日子還算過得去。一家三口住在鋪子對面一棟普通民房的三樓，原本簡潔的家裡現在卻亂七八糟：為了不讓蘭澤宣過度難過，親人們把牛牛所有的衣服都翻出來拿走了。但是，看著枕邊那個破舊的書包，蘭澤宣再次哭得死去活來。
『媽媽』、『阿姨』、『聽話』……在牛牛的房間，地上散落著一張張巴掌大的卡片，上面寫著一些簡單的詞語。以前，為了讓牛牛識字，蘭澤宣找來舊紙盒，裁成一張張卡片，再用毛筆在上面寫些簡單的詞語。每天睡覺之前，蘭澤宣都會拿出當天制作的『學習卡』，一個字一個字地教牛牛：日、月、水、土。
牛牛很聰明，一學就會，經常還會舉一反三：有天媽媽拿著卡片教他：爸爸、媽媽、愛、牛牛。牛牛咬了咬手指頭，把卡片的順序換了一下：牛牛、愛、媽媽、爸爸。看著兒子天真可愛的模樣，蘭澤宣高興得流下了眼淚……卡片越來越多，牛牛找來一個舊書包，將卡片整齊地放了進去，每天從幼兒園放學回家，他總會把卡片拿出來，進行復習。
『媽媽和卡片都還在這裡，牛牛你又在哪裡嘛？』蘭澤宣的哭喊聲，撕心裂肺。
記者調查
撞死人賠一次撞傷人賠一輩子？
『先撞後碾死』的事情屢有發生，為何會有如此多的『馬路追魂手』？
『撞死人賠一次，撞傷人賠一輩子！』一名有10年駕齡的貨車司機給記者做了個形象的比喻：『撞傷了孩子，你花的錢絕對可以供這個上小學的孩子考到博士了；撞傷了老人，贍養老人的義務全權交給你，老人以後有個好歹，也會被認作車禍留下的後遺癥；不如撞死了，一次性賠清，省得家屬糾纏。』
據了解，2004年5月1日正式實行的《中華人民共和國道路交通安全法》大幅提高了交通肇事的賠付標准。交通事故賠償金額參照受訴法院所在地上一年度居民生活標准來計算。在受害人死亡的情況下，肇事者主要承擔死亡賠償金、被扶養人生活費、喪葬費等；在受害人殘疾的情況下，肇事者主要承擔殘疾賠償金、被扶養人生活費、醫療費、護理費等。
專家觀點
如果故意碾人與是否喝酒無關！
『既然被刑拘了，那麼他就肯定已經涉嫌過失性犯罪。』四川劉范楊張律師事務所范安彬律師說，如果司機倒車是想救孩子挪動車輛，屬於涉嫌交通肇事罪；如果他倒車是為了將傷者碾死，那麼案件的性質就很惡劣，涉嫌故意殺人。『這要依據公安機關現場偵查，以及對肇事司機倒車意願的調查結果。』
對於肇事司機『只是喝了些酒，還不構成酒後駕車』的驗血報告，范律師認為，如果最後認定是交通肇事罪，這個結果就要比醉酒駕車和酒後駕車的情節要輕得多；如果最後認定的是故意傷害罪或故意殺人罪，喝沒喝酒與案件本身就不會有多大關系，反正都是『故意的』。
撞人賠償法律待完善
省社科院社會學研究所副所長胡光偉認為，在事情發生的瞬間，很多司機都處於驚慌狀態，所以很可能失去理性的判斷能力。這個時候，『撞傷賠一輩子』的說法浮上腦海，在巨大賠償差別的情形下，少部分肇事司機抱著僥幸心理實施了犯罪。所以，從一定程度上說，『撞人賠償的相關法律還應該完善。』
胡光偉最後提醒司機們：『切記，生命比金錢更重要，撞死人一定會受到法律的制裁。』
|
