|
法官裁定機要費案不違憲
綠營抹黑：承辦『法官』『檢察官』竟都成被告
機要費第二次開庭，吳淑珍請假沒有出庭，而『法官』一開庭就針對機要費案是否『違憲』問題，裁定不『違憲』，而且被告不得再提抗告。不過律師團的反應相當激烈，除了不斷反映不能理解，還繼續用程序問題乾擾庭訊進行。
庭審直擊律師團無法再提抗告
吳淑珍告假，但另外三名被告昨日(22日)都出庭應訊。陳水扁辦公室前副秘書長馬永成與辦公室主任林德訓昨天上午進入『法庭』面對媒體詢問時，都不發一語。至於陳水扁辦公室出納陳鎮慧，則依舊閃避媒體鏡頭，直接進入『法庭』。
昨日，機要費案一開庭，『法官』就裁定審理此案不『違憲』，而且律師團無法再提抗告，『審判長』蔡守訓說這個案件必須繼續審理。
不過律師團顯然不服氣，律師李勝琛率先站起來，說吳淑珍沒出庭，應該要等夫人來表示意見，『法官』說已經做出裁示，不得抗告，還加了句『請坐下』。沒想到律師還是不死心，不斷想說服『法官』改變裁定，他們甚至問『法官』，你們是不是有速審速決的壓力，為什麼不給我們時間陳述？『法官』動了氣，斥律師團不要再說了！連說十幾次請坐下，纔讓律師閉上嘴巴。
『審判長』：天天夢到『違憲』
雖然『審判長』蔡守訓已明確裁示本案繼續訴訟，但被告律師仍輪番上陣、9次提出抗議，並一再提到『違憲』二字，甚至要求蔡守訓『時時刻刻放在心上』，讓蔡守訓頗為不悅，還以『我天天作夢都夢到「違憲」這兩個字』回應。這一吵吵鬧鬧，就花了將近40分鍾的時間。
『法官』出示60本發票
『法官』出示裝了滿滿12個大袋子的60本發票給被告看，問被告是否認得這些發票，因為涉及機密，發票沒有公開，辯方律師團便又打斷審訊，質疑『法官』不公平，並抗議說發票沒有給律師看過，所以不符合程序。辯方律師還批評法官『喜滋滋』地陳述案件，指責『檢方』提出的物證像擠牙膏一樣，更說檢方像『九官鳥』，引發『檢察官』張熙懷的不滿，要求律師克制，不要污蔑『檢察官』。
駁回『檢方』保全證據申請
『檢察官』張熙懷中午向『合議庭』申請保全證據，請求『合議庭』與『檢察官』、被告與所有辯護人即刻到『總統府』調閱、扣押相關資料。『合議庭』經評議後，駁回『檢方』申請。理由是沒有進『總統府』查扣證據的急迫性。
『審判長』蔡守訓指出，機要費的六項事實『合議庭』經評議後認為是對被告有利的證據，『總統府』不可能銷毀。
張熙懷向『法院』所申請保全的六項事實，包括『F案?穴外國公關公司?雪』、『資助海外民運人士』、『甲君之秘密外交工作』、『來自曾天賜新臺幣320萬元之「秘密外交」工作』、『呂秀蓮之臺灣禮敬團活動』及『對東北亞之「秘密外交」工作』。
綠營抹黑
『法官』『檢察官』成被告
宜蘭農民林錦坤21日告發臺北『地院審判長』蔡守訓、承審『法官』徐千惠、臺北『地檢署主任檢察官張熙懷』等8人『越權受理訴訟罪』，並已完成告發筆錄。
民進黨『立委』林國慶22日聲稱，若機要費案承辦『法官』與『檢察官』繼續審理，形同『被告審被告的道理，將成天大的笑話』。林國慶要求更換承審『法官』與『公訴檢察官』。
據悉，繼綠營『立委』質疑公訴吳淑珍的『檢察官』張熙懷政治色彩不單純後，連承審機要費案的『法官』徐千惠也遭人抹黑，質疑她政治立場不中立。
臺北『地檢署襄閱主任檢察官』林錦村回應說，臺灣『刑事訴訟法』規定，只有參與公訴或審理人員中，與被告有親戚關系或自身是被告、受害者，纔有回避的問題。
29日將再開庭
據悉，12月29日上午9時30分將再度召開准備程序庭，『檢方』希望吳淑珍在身體狀況許可下能夠出庭。
蔡守訓指出，下次開庭的主要內容，將針對機要費案的三大卷宗內容是否為所謂『機密』進行討論，若這些數據事涉所謂『機密』，將影響『法院』審判的程序。
『釋憲』受理否沒敲定
臺灣『司法院秘書長』范光群昨天上午表示，關於機要費案審理有無『違憲』的『釋憲』申請，目前仍由『大法官』審查小組審查中，因此，『大法官』是否受理『釋憲』案仍須由審查小組決定。
|
