|
浙江省杭州市蕭山區沈柱克、沈成義等八人因組織違法強建教堂，煽動暴力抗拒法律實施而被追究法律責任。12月22日，蕭山區人民法院公開開庭審理此案，並當庭作出判決。
根據法庭調查認定，2006年7月中旬，被告人沈柱克、倪偉民、駱炳良、馮光良等人，未經土地管理部門、建設部門等的審批，擅自組織人員動工搶建佔地3.99畝，建築面積820平方米的房屋。
蕭山區黨山鎮人民政府工作人員、蕭山區國土資源局、建設局的執法人員，多次到施工現場宣傳法律，並依法送達《責令立即整改通知書》。但現場的羣衆被煽動後，採取圍堵、趕走國家工作人員等方式，阻礙國家工作人員依法進入現場執行公務。
經被告人沈成義、王偉良、馮光良等人的煽動，自2006年7月26日起至7月29日，參與非法建築工地圍守和搶建的人員達到1000餘人。
7月29日下午，蕭山區的執法人員依法對非法建築物實施強制拆除，被煽動的施工人員當場使用暴力抗拒執法，對執法人員進行圍堵、毆打。被告人郭利君還帶頭爬上非法建築物的屋頂，阻止執法人員執法。在執法人員將非法建築物拆除後，數百名不明真相的羣衆，以向政府要人爲名，衝擊黨山鎮人民政府，造成多名政府工作人員受傷。事後，被告人王偉良又在互聯網上發佈文章，歪曲事實，繼續煽動不明真相的羣衆抗拒法律的實施。
法院認爲，被告人沈柱克、沈成義、王偉良、馮光良、倪偉民、郭利君、沈建見、駱炳良無視國家法律，明知所建造的房屋未經審批，系非法建造，依法應予拆除，爲抗拒執法、實現搶建，煽動大量羣衆前去幫助圍守和搶建，通過羣衆對執法人員的圍堵、趕走、毆打等暴力行爲與政府執法人員對抗，達到破壞國家法律實施的目的，並已造成嚴重後果，8名被告人的行爲均已構成煽動暴力抗拒法律實施罪。被告人沈柱克在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人沈成義、王偉良、馮光良、倪偉民、郭利君、沈建見、駱炳良在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕或減輕處罰。
根據相關法律，法院以煽動暴力抗拒法律實施罪對8名被告人當庭作出判決：被告人沈柱克判處有期徒刑三年六個月；被告人沈成義判處有期徒刑三年，緩刑三年；被告人王偉良，判處有期徒刑三年；被告人馮光良判處有期徒刑二年；被告人倪偉民判處有期徒刑二年，緩刑三年；被告人郭利君判處有期徒刑一年，緩刑二年；被告人沈建見判處有期徒刑一年，緩刑二年；被告人駱炳良判處有期徒刑一年。
在法庭審理過程中，除被告人王偉良、馮光良、駱炳良對指控的事實和罪名錶示異議外，其他被告人基本無異議。
|
