|
《黃金甲》中李曼的裝扮大膽
周傑倫穿的金甲缺乏抵御能力
假指甲明代開始流行，清朝盛行
記者今晨從制片方新畫面公司獲得消息，截至今晨零時，張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》總票房已超過2億。
觀眾越多話題越多，不少較真的觀眾關注影片中的細節並提出質疑：比如影片中的宮女清一色著裝暴露、鞏俐飾演的皇後戴著假指甲、周傑倫飾演的大將軍打斗時穿著黃金打造的盔甲、影片中的皇宮全用琉璃建成……這一切是否與唐朝當時的史實相符？
為此，本報記者采訪了一批唐朝歷史學家、服裝學家及影片主創，對觀眾的各處質疑進行了相關考證。其結果是，影片有合理的成分，但在很多地方進行了誇大。
質疑1 宮女著裝暴露
戲中情節
影片中有上千宮女，包括鞏俐飾演的皇後在內，其著裝都比較暴露，高腰束胸，凹凸有致，體態豐滿。
戲外考證
唐仕女開放也會分場合
所有被采訪的專家均表示，晚唐社會風氣開化，女人以豐腴為美，在著裝上確實很開放，皇宮中就更是這樣。而《黃金甲》所講述的故事發生在公元928年，屬於五代十國時期，首先在時間上沒有問題。
中國社會科學院歷史研究所隋唐史專家雷聞認為，影片中宮女的這種打扮並不過分：『從唐朝壁畫和唐代墓穴出土的女泥俑中都可以看到，這個時候的宮女服裝領口處確實開得很低；影片在這方面沒有問題。』
同時雷聞還說，唐代的很多詩歌也可以對這種現象給予印證，如『粉胸半掩擬晴雨』、『半胸蘇嫩白雪饒』這樣的詩句在唐朝詩歌中數不勝數。
但臺灣實踐大學服裝設計系講師葉立誠在接受香港《星島日報》采訪時表示，唐朝在武則天統治下女權高漲，女性的衣著確實比較開放，皇後和宮女出現低胸造型，並非是不可能的事；但宮女在出席一些正式場合時，必定會披上一條『披帛』，不會像影片中一樣光著上身。
質疑2 周傑倫穿著黃金甲打斗
戲中情節
周傑倫飾演的大將軍和周潤發飾演的皇帝都配有用黃金鍛造的盔甲，金光閃閃，豪華至極。影片最後，周傑倫率兵與其父王的軍隊決戰時，他和他的將士們都穿著黃金盔甲。
戲外考證
黃金做盔甲中看不中用
據史書記載，歷史上確實有『黃盔甲』這麼一說。相關記載最早出現在《舊唐書》當中，第一個穿黃金甲的是李世民。他平定王世充叛亂後返回長安，身披黃金甲,後跟二十五名大將,鐵騎萬匹,前後部軍樂鼓吹,十分威風。但沒有相關史書記載曾有誰穿著黃金甲打仗。
首都師范大學歷史學教授郝春文在接受采訪時說：『嚴格地說，黃金是不可以做盔甲的，因為它質地很軟，做盔甲低擋不住刀槍的進攻。而且一個軍隊的士兵全穿著黃金盔甲，從實際上來講也不大可能。當然我還沒有看過影片，不便具體評論。』
其他專家在接受采訪時也都表示，歷史上用黃金做盔甲的情況極少，不但因為造價昂貴，還因為它『不中用』，金子本身比較軟，如果做成盔甲，經巨大撞擊就會變形，甚至被利刃戳穿。因此黃金甲只能用來當做一種榮譽，在一些特定的儀式上穿，不能用來打仗。
質疑3 皇宮全用琉璃打造
戲中情節
影片中的皇宮全用琉璃打造，飾菊花圖案；金碧輝煌、雍容華貴；人在裡面行走，宛如在七彩水晶宮中一般。
戲外考證
琉璃做皇宮奢侈過了頭
中國社會科學院歷史研究所隋唐史專家雷聞說，琉璃的制作方法是隋唐時期從西域傳過來的，當時內地還生產得很少，屬於稀有產品。『整個皇宮都用琉璃打造，從理論上講存在這種可能；但從實際來講，還是有所誇大。』雷聞說。
『而且歷史上也沒有史書記載有哪個皇帝全用琉璃打造過宮殿，一般都是土木結構，琉璃只是當做裝飾之用，充其量只是用來蓋房頂，也就是現在仍在使用的琉璃瓦。』雷聞說。
質疑4 鞏俐戴著金假指甲
戲中情節
鞏俐飾演的皇後，雙手的小拇指和食指上都戴著黃金打造的假指甲，上面雕刻著龍鳳圖案，最長的一個有一尺來長。
戲外考證
皇後戴長甲時代太超前
沈陽魯迅美術學院研究歷代服裝的曲江月教授表示，盡管唐朝女性的飾品及其豐富，但目前尚未找到記載她們佩戴假指甲的相關史料。『根據已有的史料記載，女性佩戴假指甲是明代以後纔開始流行的，到了清朝纔開始興盛，尤其以當時的皇家貴族為最，如慈禧太後。』
上海藝術研究所研究歷代服裝的高春明教授也表達了同一觀點：『我暫時還沒聽說唐朝有女性佩戴假指甲的情況。』
主創回應制片人張偉平請專家考證過
對於周傑倫的黃金甲和琉璃皇宮，制片人張偉平說：『我們就是想讓人們看到一個從來沒有見過的唐朝盛世，還原歷史上最奢華最華麗的皇帝和皇後。』至於有人指出宮女的著裝過於暴露，張偉平說：『這些服裝我們都請專家考證過，那時宮廷裡確實有這樣的著裝。』
造型設計奚仲文設計比較戲劇化
對劇中人物的穿著打扮，《黃金甲》的造型設計奚仲文強調：『《黃金甲》講的並不是一個真實的歷史故事，唐末五代只是參考背景。片中絕大部分是在描述後宮生活，我和導演其實就是想要刻畫一個「金玉其外、敗絮其中」的王朝，所以設計都會比較戲劇化。』
文學策劃王斌沒有具體史實原型
《黃金甲》的文學策劃王斌表示，《黃金甲》本身是一個藝術創作，劇中人物並沒有史實原型：『《黃金甲》的目的不是要講述歷史。我們之所以把影片的時代背景定在混亂不堪的五代十國，就是因為這個時候的相關歷史記載很少。《黃金甲》只是想講一個宮廷故事，不想具體到某個歷史人物身上。』
鏈接 影片中『誤會』多
《天下無賊》郵費算法出錯差點惹官司
2005年，馮小剛的《天下無賊》在全國上映時，差點惹來一起官司。
原因是劇中的傻根(王寶強飾)捨不得花600元郵費，只好揣著6萬元現金上路，成為眾賊打劫的對象。但郵政部門認為，根據當時的實際情況，匯款6萬元其實只需要100元郵費就夠了。
《霍元甲》霍元甲沒有遭遇滅門慘案
2006年1月，李連傑主演的《霍元甲》在全國上映，引起霍家後人的強烈不滿。
根據影片中的解釋，霍元甲曾經遭遇滅門慘案，母親和惟一的女兒都被殺害。而實際上，霍元甲本人有兩子三女，其妻王氏1960年纔去世。霍家後人將李連傑告上法庭，目前這起案件仍未了結。
《夜盜珍妃墓》盜的其實是瑾妃墓
1989年上映的《夜盜珍妃墓》一直被譽為國內早期驚悚電影的代表作。
然而本報記者去年在采訪該片編劇陳寶榮時，他表示其實歷史上，當年被盜的是瑾妃墓——光緒皇帝的另一個妃子。陳寶榮說，當時是考慮到珍妃的名氣更大，處於市場角度考慮，纔故意把瑾妃墓寫成了珍妃墓。
|
