|
[提要]報告認為，前蘇聯的崩潰，致使美國各種政治和軍事人物瘋狂尋求保持並昇級美國核武器的理由。他們逐漸把目標轉向中國，希望用中國來填補前蘇聯的『空缺』。尤其在布什政府上臺後，美國對中國的『猜疑』心更重。
圖片說明：解放軍二炮部隊東風21型中程導彈發射
近年來，在美國右翼勢力的精心炮制下，不斷有中國核武器對美國本土構成威脅的說法出現，如美國情報機構預測，中國在2015年將擁有75到100枚左右的瞄准美國的核導彈。
這種過分渲染的說法引起了美國內有識之士的懷疑。美國三位資深核專家搜集了大量材料，將中國和美國的核武力量進行了對比，並於近日發表報告，駁斥了中國核武威脅的說法。
美國大量機構過分誇大中國核力量
如果想找到對中國核武器感到十分擔心的人，並不是一件困難的事情。例如，最近美中經濟與安全審查委員會發表報告強調：『北京繼續提昇其舊式的洲際彈道導彈，並在尋求部署機動性強、更加精准和生存能力更高的洲際彈道導彈。中國新型的遠程導彈系統能夠打擊世界上的許多地區，包括整個美國大陸。』
然而，美國科學家聯盟和自然資源保護委員會的三位資深核專家，卻對以上說法提出質疑。他們對中國的核力量進行了較為客觀的研究，並撰寫了題為《中國核力量與美國核戰爭計劃》的報告。
據悉，三位資深核專家中的克裡斯滕斯和諾裡斯，曾為美國最權威的核雜志《原子科學家公告》編寫過有核國家的年度核武器報告，因內容客觀、准確，在學術界的接受程度頗高。另一位專家麥金奇是核物理專業博士，常年研究核武器。為了撰寫這份報告，三位專家搜集了大量的材料，包括許多解密的政府文件。
報告認為，前蘇聯的崩潰，致使美國各種政治和軍事人物瘋狂尋求保持並昇級美國核武器的理由。他們逐漸把目標轉向中國，希望用中國來填補前蘇聯的『空缺』。尤其在布什政府上臺後，美國對中國的『猜疑』心更重。
美國的許多機構大肆渲染中國核武威脅論。這些機構主要包括美國防部長辦公室、情報機構、美國會下屬研究機構諸如蘭德公司的政府智庫以及右翼的新聞媒體。
例如，美國情報機構目前對於中國核力量的核心預測是，中國將在2015年擁有75到100枚瞄准美國的核導彈。報告說，這個數字有些離譜，因為這種預測是建立在對東風-31A導彈過早部署的假設上，這是中國正在研發的新型彈道導彈，正處於飛行測試階段，很難預計上述預測能夠實現。此前，美國情報單位也曾預測中國會在2005年部署10枚東風-31A導彈，但結果證明子虛烏有。
另一個典型的例子就是美國防部不顧現實，大肆宣揚中國新一代導彈將是機動型的說法，對無知者形成聳人聽聞的效果。報告認為，中國的大多數彈道導彈力量都是機動型的，美國軍方自從上世紀80年代就已經對此習以為常了。而實際上，美國核導彈打擊中國能力的不斷提高，則在促進中國發展新型的遠程導彈方面發揮了很大作用。
報告認為，美國總是對中國新武器系統投入使用的時間過分『樂觀』。
圖片說明：二炮部隊東風15型戰術導彈多波次攻擊
近年來，在美國右翼勢力的精心炮制下，不斷有中國核武器對美國本土構成威脅的說法出現，如美國情報機構預測，中國在2015年將擁有75到100枚左右的瞄准美國的核導彈。
這種過分渲染的說法引起了美國內有識之士的懷疑。美國三位資深核專家搜集了大量材料，將中國和美國的核武力量進行了對比，並於近日發表報告，駁斥了中國核武威脅的說法。
美國大量機構過分誇大中國核力量
如果想找到對中國核武器感到十分擔心的人，並不是一件困難的事情。例如，最近美中經濟與安全審查委員會發表報告強調：『北京繼續提昇其舊式的洲際彈道導彈，並在尋求部署機動性強、更加精准和生存能力更高的洲際彈道導彈。中國新型的遠程導彈系統能夠打擊世界上的許多地區，包括整個美國大陸。』
然而，美國科學家聯盟和自然資源保護委員會的三位資深核專家，卻對以上說法提出質疑。他們對中國的核力量進行了較為客觀的研究，並撰寫了題為《中國核力量與美國核戰爭計劃》的報告。
據悉，三位資深核專家中的克裡斯滕斯和諾裡斯，曾為美國最權威的核雜志《原子科學家公告》編寫過有核國家的年度核武器報告，因內容客觀、准確，在學術界的接受程度頗高。另一位專家麥金奇是核物理專業博士，常年研究核武器。為了撰寫這份報告，三位專家搜集了大量的材料，包括許多解密的政府文件。
報告認為，前蘇聯的崩潰，致使美國各種政治和軍事人物瘋狂尋求保持並昇級美國核武器的理由。他們逐漸把目標轉向中國，希望用中國來填補前蘇聯的『空缺』。尤其在布什政府上臺後，美國對中國的『猜疑』心更重。
美國的許多機構大肆渲染中國核武威脅論。這些機構主要包括美國防部長辦公室、情報機構、美國會下屬研究機構諸如蘭德公司的政府智庫以及右翼的新聞媒體。
例如，美國情報機構目前對於中國核力量的核心預測是，中國將在2015年擁有75到100枚瞄准美國的核導彈。報告說，這個數字有些離譜，因為這種預測是建立在對東風-31A導彈過早部署的假設上，這是中國正在研發的新型彈道導彈，正處於飛行測試階段，很難預計上述預測能夠實現。此前，美國情報單位也曾預測中國會在2005年部署10枚東風-31A導彈，但結果證明子虛烏有。
另一個典型的例子就是美國防部不顧現實，大肆宣揚中國新一代導彈將是機動型的說法，對無知者形成聳人聽聞的效果。報告認為，中國的大多數彈道導彈力量都是機動型的，美國軍方自從上世紀80年代就已經對此習以為常了。而實際上，美國核導彈打擊中國能力的不斷提高，則在促進中國發展新型的遠程導彈方面發揮了很大作用。
報告認為，美國總是對中國新武器系統投入使用的時間過分『樂觀』。
圖片說明：東風3型導彈起豎
新聞延伸
美中核戰損失巨大
三位作者在撰寫報告的過程中，參閱了美政府大量的解密文件。研究者發現，中國在美國的核作戰計劃中所佔的分量要比預期重。自從1949年以來，中國就一直處在美國的核打擊名單上。在朝鮮戰爭爆發時，美總統杜魯門就曾考慮對中國使用核武器。1951年甚至在關島部署了具備攜帶核武器能力的B-29轟炸機，將中國的關鍵目標納入打擊范圍。
在1954、1955和1958年系列臺海危機時，美國也曾考慮使用核武器。冷戰時代，雖然美國核武器的主要瞄准對象是前蘇聯，但美國的核作戰計劃中也涵蓋了中國，例如1961年制定的核作戰計劃，要美國的核力量做好摧毀中國78個城市工業群的准備。
即使是現在，美國的一些核武器也在瞄准中國。這份工作主要由在太平洋上巡航的『俄亥俄』級戰略核潛艇擔負。此外，部分轟炸機也被分配使用核巡航導彈和核航彈打擊中國目標的任務。據悉，在任何時刻，在太平洋上都會有2艘『俄亥俄』級戰略核潛艇在執行巡邏任務，它們處於對目標的打擊范圍之內，高度警戒。艇上的導彈處於戰備狀態，能夠在接到指令後，迅速發射。今年5月，美國防部修訂了美太總部因應臺海衝突的5077-04作戰計劃，除包含對解放軍進行海上乾預等內容外，甚至包括動用核武器的可能。
針對美國的這種做法，報告十分擔懮，並進行了中美兩國發生核戰爭的仿真試驗。試驗得出的數據是，如果美國對中國的導彈陣地發起核攻擊，根據使用核彈頭類型和數量不同，可造成150萬到2600萬人的平民傷亡。如果中國進行反擊，對美國20個人口密集的城市進行打擊，可能造成1500萬到4千萬的人口傷亡。無論核戰爭的結果如何，對於中美兩國而言，都是無法承受的。
報告指出，軍方和情報單位以及保守的政府智庫和新聞機構誇大中國的核武器能力，為發展新一代核武器和常規武器尋找理由。這與冷戰時代對待蘇聯的做法是一樣的。不過，拿這種做法對待中國，可能會產生反效果。因為美中關系與美蘇關系存在著根本的不同。單純從經濟上講，中國為美國提供了大量的商品，並持有美政府的大量債券。美中兩國的利益在許多方面是捆綁在一起的。
|
