|
有其必然性
應該怎麼看待薩達姆之死？中國有句古話，叫做“多行不義必自斃”。薩達姆不義之舉確實做了不少。在他執政期間，恣意發動戰爭，侵佔別國領土，血腥鎮壓反對派，可謂罪孽深重，冤魂多多。從某種意義上說，他也該死。
但是，他的死法令人質疑。說到底，薩達姆是死於美國政府之手。是美國繞開聯合國，像薩達姆一樣，發動不義戰爭，佔領了伊拉克，捉住了薩達姆。但這種手段不算是明智之舉。
退一步說，就是薩達姆罪大惡極，該殺該剮，也應該由伊拉克人民來處置，而不是由美國來處置。俗話說，家有家規，國有國法。這世界上發生了什麼大事，應該怎麼處置，也是有個遊戲規則的，這就是國際法和國際慣例。同時也有個專管這種國際大事的國際機構，這就是聯合國。
美國發動伊拉克戰爭時的藉口是伊拉克有大規模殺傷性武器，薩達姆支持國際恐怖組織搞恐怖活動。當時，美國一點證據都沒有，就悍然發動了戰爭。聯合國曾經給予堅決制止和反對，但無濟於事。時至今日，美國佔領伊拉克後把每一寸土地都翻了個遍，也沒有發現大規模殺傷性武器和國際恐怖組織的影子。從這個意義上說，薩達姆死得是有點冤枉。
薩達姆死了，伊拉克的混亂局面和暴力流血仍會繼續，在那裏的美國軍隊的日子也不會好過。中東的亂局也不會按照美國的意願發展。
實際上，美國政府已經因伊拉克戰爭吃到了苦頭。美國執政的共和黨在中期選舉中失去了對國會兩院的控制權。共和黨失利的一個重要原因就是美國選民反對美國共和黨政府的伊拉克政策。·劉瑞常·
死法令人深思
我們知道伊拉克是聯合國成員國，伊拉克在聯合國是一個合法正式的成員國。薩達姆是伊拉克這一主權國家的總統，是在外國侵略的佔領下推翻了伊拉克政權。美國爲首的聯軍，布什政府以兩個最主要的理由繞開聯合國發動了對伊拉克的這場戰爭，一個是說伊拉克發展大規模殺傷性武器，另一個是薩達姆政權同基地組織和本·拉登有牽連。現在美國政府都承認這兩個理由不能站住腳，發動伊拉克戰爭受到國際上廣泛的質疑，缺少合法性。
這種情況下，在美國推翻了聯合國的成員國，現在又處死主權國家的總統，到底這個問題在國際上是不是合法，是不是有法律依據，是人們提出的一個問題。儘管薩達姆是一個獨裁者，但是薩達姆政權垮臺的這種方式是值得人們去思考的。而且從伊拉克現狀來看，現在伊拉克的政權比薩達姆時代還亂，人們沒有什麼安全感。
伊拉克局面是誰造成的？通過薩達姆的案件或者他被處死，這些都是值得人們去思考的一個問題。
|
