|
警方嚴密控制案發現場
信用社大門口已經拉起隔離帶
隱患：簡易金庫僅有一人看守
小紀汗鄉信用社距離鄉政府僅有百米，左邊是鄉醫院，右邊是居民區，就其位置而言，在當地不算很偏僻。信用社有獨立的院子，最裡頭是一排坐北朝南的平房，其他三面均是用磚砌起來的圍牆，正面和左側面牆高約3米，右面牆外積沙較多，牆高只有約兩米，嫌疑人正是從此處翻牆進入信用社的。
信用社的營業室就在其中一間平房內，室內被鐵柵欄一分為二，前邊是營業櫃臺，後面就是信用社的金庫。
進入金庫有兩條通道：一是進入營業室大門後，再翻越櫃臺，穿過鐵柵欄門纔能到。金庫側面還有一道門，此門把金庫和隔壁的另一間房子連成一個套間。平時，看守金庫的人就睡在金庫隔壁的那間房子，將營業室和鐵柵欄門上鎖後，就可以安穩地睡覺了。因為只要有人想進入金庫，最簡單的方法就是經過看護人睡覺的這間房子進去。
據附近群眾稱，這家金庫沒有監控措施，僅有4名職工的信用社沒有專職的安保人員。據說，因為工作人員少，這裡的值班人員『有時候一個人，有時候兩個人』。案發當天本來應該有兩個人值班，但不知何故，另一值班員卻在天黑前回家了。簡易金庫就只剩下小楊一人看守，而他的床頭僅有一支橡膠棒。
懸疑：入室搶劫還是監守自盜？
到底是誰夜闖金庫，搶走62萬元巨款？警方表示，在案件沒有偵破前，所有的猜測都有待證實。
『3個蒙面歹徒深夜持刀搶錢，期間看守有沒有和歹徒進行搏斗不得而知，事實上作為金庫看守的小楊一點傷都沒有。錢放在保險櫃裡，歹徒怎能輕而易舉打開保險櫃？另外，值班的原本是兩人，只是臨時少了一個人，歹徒怎麼能知道看金庫的只有一人，又怎麼知道金庫裡有大量現金而前來搶劫？』一些群眾認為，本案中疑點很多，有很多問題是不能用『巧合』就能解釋清楚的，他們認為不排除『內勾外聯、監守自盜』的嫌疑。
也有人認為入室搶劫的嫌疑很大，首先歹徒是從牆上翻過來的，出門時又砸壞了門鎖，如果有人呼應，直接進大門就可以了，不必要掩人耳目。其次，在歹徒走後，小楊也不會按響警報器，並慌慌張張地要求大家報警。
措施：榆林全市嚴查安保隱患
『62萬元巨款存放在一個有很多漏洞的金庫過夜，這樣是否合規？』對此問題，榆陽區農村信用合作聯社理事長李錦平答非所問：『公安機關正在調查，案子完了再追究相關責任人的責任。』
榆林銀監分局相關負責人說，我國目前還沒有相關法律法規就『基層金融機構金庫最多可放多少錢』、『庫存現金達到多少錢以上必須回大庫過夜』等制定出明確細則，但各銀行均有自己的規定。榆林市銀監分局剛剛成立，也沒有將規定做到如此詳細。案件發生後，榆林銀監分局局長馬軍煒、副局長解鵬光帶人第一時間趕到事發現場，並迅速安排全市金融機構再次進行安保自查工作。
李錦平說，昨日上午7時40分，他們就召集41個分理處的主任開緊急會議，通報此次事件，要求盡快再次檢查安保工作。另據悉，2006年12月6日，榆林市公安局和榆林銀監分局就曾聯合轉發通知，要求認真做好2007年元旦春節期間銀行業金融機構安全大檢查工作。
|
