本科四年,碩士三年,博士三年。待到畢業那一天,招聘會上放眼一望,密密麻麻小山似的人頭,手中捏着的文憑已經和白菜一個價了!博士正如《中國青年報》上那位老兄所說,讀着讀着就讀進了“垃圾桶”。
博士是怎麼讀進“垃圾桶”的?筆者認爲,導師有着不可推卸的責任。原因一是,有的導師並不具備導師資格,而是隨着大學的升格而順其自然地升格爲了導師。這樣的導師所帶出來的博士生,自然是“垃圾桶”的一分子。
另一個原因是,有的導師有真才實學,但因爲受經濟驅動力和學術功利主義的影響,只顧個人利益,把自己的學生也當作了“學術民工”。跟着這樣的導師,三年下來,根本就學不到什麼東西,其結果,也只能是讀着讀着就讀進了“垃圾桶”。這從“老闆”變成博士生對導師的稱呼也可看出問題的嚴重性。
據2005年發佈的《中國學位與研究生教育發展規劃綱要(2006年~2020年)》草案得知,15年後,中國在學研究生規模將達200萬~260萬人,其中,在學博士研究生將達22萬人左右。其實,早在2005年春天,中國在學博士生培養規模就達到14.35萬人。而在美國大學中,每年博士學位授予數量超過700人的,只有2所院校,超過600人的也不過6所院校,但中國已有多所高校博士生招生人數超過1000人。數量上的優勢,並不等同於質量上的優勢。只在數量上佔優勢,那隻能說明是把教育做成了經濟。
2005年,清華大學博士生王某向清華大學寫的退學申請,其退學理由有二:一是不認同清華的博士生培養模式;二是不願意充當導師掙錢的工具。這都十分值得我們思考。教育大計要以國家發展爲本,而不是以發展教育經濟爲本,否則,博士就真的要和大白菜同價了!
|