|
日前，“文壇老頑童”李敖在接受媒體采訪時，口出狂言稱：“大陸沒有文化名流”，而“國學大師”、“學界泰斗”、“國寶”季羡林則是“‘三個桂冠’都不及格”。該言論在網上引發了高度關注。30日下午，滬上幾位知名的文史專家在接受本報記者采訪時，就此事大加贊賞者有之，反對諷刺者亦有之，觀點各有不同。
李敖：用餘生維護中華文學尊嚴
曾有網友評價說，李敖已經“廉頗老矣”、“江郎纔盡”。然而，李敖近日卻頗有些“英雄遲暮，壯懷不已”的腔調。他對外宣稱，決定用餘生“再次維護中華文學的尊嚴，去整理一些中國好的文字方面的東西。”面對媒體談起華語文化界，他絲毫不改“狂人”本色，語言著實辛辣。
“季羡林無資格得桂冠”
對於季羡林老先生在近日面世的《病榻雜記》中辭謝“國學大師”、“學界泰斗”、“國寶”三頂桂冠，李敖直言，他認為季羡林根本不是“國學大師”。“他是個很弱很弱的教授，就是語文能力還不錯。別人全死光了，他還沒死，所以他就變成國學大師了！這些桂冠，他三個都不及格的，根本輪不到他！……季羡林只是個老資格的人，根本輪不到他做大師。”
“餘秋雨游山玩水不足道”
李敖認為，大陸的學者分為兩類，一種是走科學的路子的，比較單純也比較符合世界水准；另一種是走文學、哲學、歷史、社會科學這條路的，“這一批人，除了考古一部分的之外，頭腦都不聰明”。他甚至尖刻地指出：“大陸沒有文化名流……一些暢銷書的作者，也許會有。可是那個在我眼裡看起來不算。他們可能因此賺到一些錢，但不能算是文化名流。像餘秋雨，逃避現實，他有沒有能力去觸碰一些核心問題，而不是光游山玩水，光寫一些游記之類的文章？在我看來，大陸的文化人都微不足道。”
“我有個快樂的心態”
在刻薄貶損大陸文化人“做人成功，作文失敗”的同時，李敖卻自稱“是中國有史以來為知識分子揚眉吐氣的唯一一個人”，“沒有人像我一樣，能夠為知識分子爽！我自己心態也好，從來不生悶氣。你當個思想家怎麼可以想不通呢？所以我一直都保持一個很快樂的狀態。”
|
