|
在1月底於莫斯科舉行的亞太議員論壇開幕前夕，阿穆爾州在聯邦委員會的常駐代表、中國問題專家、前高級外交官羅高壽接受了俄羅斯《政治雜志》周刊記者的專訪，該刊1月22日以《出色的鄰居》為題刊發了此次專訪主要內容。
羅高壽。(資料圖片)
問：對我們而言，中國目前是主要的地緣政治威脅，還是能將俄羅斯經濟提高到一個新水平的戰略伙伴？
答：我從未懷疑過，中國不僅是與俄羅斯有4300公裡共同邊界的近鄰，而且是我們的戰略伙伴。兩國在2001年簽署了關於睦鄰、友好、合作的相關文件之後，雙方的戰略伙伴關系得到了確認。隨後還簽署了一系列繼續發展這種關系的文件。因此，我永遠都無法理解和同意某些政治家的見解。這些人說，中國對我們構成危險，它覬覦我們的某些領土，這是一種“黃色威脅”等。這實質上都是無稽之談。我想問問這些政治家，他們看過雙邊協議沒有？在上世紀60年代至80年代，兩國關系確實有歷時30年的冷淡期。當時，蘇共與中共兩黨之間的分歧導致了國家間的衝突和1969年3月的邊境衝突。其原因在於兩黨都想爭奪國際共產主義運動的領導權。然而，最終還是政治智慧佔了上風，我們恢復了關系，並且大約從1994年起，兩國關系不斷得到改善、深化和加強。2006年是中國的俄羅斯年，2007年是俄羅斯的中國年。這是兩國元首——俄羅斯總統普京和中國國家主席胡錦濤作出的決定。目前，俄中關系處於歷史上最好的時期。
問：您說中國威脅論是無稽之談，但歐洲和美國都切實擔懮中國勞動力資源和廉價商品的大量湧入。存在著大量的經濟矛盾。一些專家預測說，從戰略前景來看，這些經濟矛盾可能會轉化為地緣政治衝突乃至戰爭。這些擔懮是否有道理？畢竟如果中美之間爆發戰爭，俄羅斯也不可能置身事外。
答：應當永遠從這一點出發：西方某些力量希望莫斯科和北京的關系冷下來。他們做的很多事情都是為了讓我們兩國領導人不合。我不想指名道姓地說他們是誰，因為您自己也很了解他們。中國經濟確實正在以創紀錄的速度增長。讓我們來分析一下中國領導人的實際政策。他們承諾將沿襲前輩領導人的方針，即主要解決國內問題，提高中國人民的生活水平，增進睦鄰關系。中國曾保證永遠不會侵犯其他國家。在美國確實存在這樣一種觀點，認為21世紀將是中美競爭的世紀。但另一方面，中美領導人不久前舉行了會晤，雙方均高度評價了兩國的合作前景。總之，中國現領導人的施政方針極為務實。鄧小平曾指出，首要任務是消除中國東西部的發展差距。可以說，這正是令中國領導人感到頭疼的問題。
問：看來您批駁了20世紀的一條聳人聽聞的消息。這當然讓我們高興，但是連普京總統都曾警告說，我們可能會失去遠東。難道這句話不是在暗示中國人正緩慢地湧入嗎？
答：我認為，這句話首先暗示的是，西伯利亞和遠東的命運如何取決於我們自己。不斷有中國人進入這些地區，這是事實。俄羅斯一些高官稱，似乎有2億中國人打算遷居遠東，目的是侵佔我們的領土。這種說法讓我吃驚。我曾問道：他們給你們打電話了嗎？這些數據是從哪裡來的？一派胡言。我和遠東地區的代表們保持著經常的聯系。我本人就是面積相當於一個歐洲國家的阿穆爾州的代表。不久前州長對我說，該州有6000名中國工人。這就是全部數字！而且我們看問題要現實：在當地我們離不開外國勞動力。早在蘇聯時期，就有朝鮮人在那裡伐木。但是，我還沒有感覺到我們有美國和加拿大那樣的真正的移民政策。在那裡，要求移民擁有必要的技能證書以及親友的擔保書。不過請注意，盡管西方的移民政策如此嚴苛，在美國的華裔由1969年的40萬人增加到了現在的700萬人，目前在美國有10萬中國留學生，但美國當局和民眾一點也不為此擔懮。相反，他們對華裔參與國民經濟感到滿意。在我國目前只有1.6萬名中國留學生，因此在這方面我們暫時沒有什麼可擔心的。
問：圍繞著中國改革和中國的民主模式，人們眾說紛紜。有一種觀點認為，借鑒一下這方面的經驗對俄羅斯也不錯。您對此怎麼看？
答：中國的改革已經進行了20多年。有很多東西我們都可以借鑒。例如，中國的經濟特區。在我任駐華大使的時候，我們有很多代表團去中國學習經驗，但全都是裝裝樣子，通常是討論兩個小時左右，隨後就四散娛樂去了。我認為，這些年來有不少於100個代表團訪問過中國。然後他們高聲宣揚，中國經驗對我們不適用。但為什麼要全面模仿人家的經驗呢？中國經濟特區的生活水平已經逼近西方發達國家。中國確實有值得我們學習之處，首先是法律基礎。世界上所有的大公司都在中國設立了代辦處，而我們纔剛剛起步。
問：在您看來，俄羅斯的前途與其周圍的經濟力量中心美國和中國有關，是嗎？任何人都取消不了這場競爭。不管我們是否有贏得競爭的機會，我們總不能淪落到世界歷史的邊緣地位吧？
答：我完全同意您的說法。目前我們正在輸掉這場競爭。不過，讓我高興的是，我們終於把目光投向了東方。
|
