浙江黃岩大火調查：出租屋無窗導致逃生困難

　　2月6日，台州市公安局舉行新聞發佈會稱：黃岩特大火災系人爲縱火案件，並懸賞10萬元請羣衆舉報可疑線索。縱火嫌疑案犯爲一青壯年男性，中等個子，頭髮可能已被燒焦。

　　火災發生後，公安部專家組已經趕到現場進行火因調查。權威人士再次發出警示：春節將至，火患大於天。

　　9死5傷的浙江台州“12·3”大火後，大火再臨這個城市。

　　兩次災難相隔僅60天——2007年2月4日凌晨，台州市黃巖區東城街道綠汀路224號一處2層的出租房內突然冒出火苗。烈焰迅速蔓延，吞沒了整棟樓房。

　　17死6傷。

　　當天警方宣佈：經初步調查，起火建築爲二層鋼混框架結構，一層爲臨街商鋪，二層爲人員居住。房內居住者多爲外來務工人員。

　　官方內部的一份材料顯示，大火過火面積14間，其中15人喪命二樓，1樓死2人。死者中，男孩2人，成年女性8人，成年男性3人，另4人性別不清。

　　記者從權威渠道瞭解到，內部掌握的失蹤人員名單，目前在20人左右。

　　大火中的勇敢男人

　　台州黃巖區澄江路和綠汀路交叉的十字路口。

　　浴火的建築就佇立在那裏。半空中，幾十幅藍白相間的塑料布從二層樓頂掛下來，蓋住了整幢被燒燬的房子。風吹起來，塑料布嘩嘩作響。

　　可以確定的是，第一個着火的是女店主鮑麗麗所開的服裝百貨店。38歲的鮑帶着兒子住在店裏。她的房中，堆滿了服裝、鞋、被褥和被面等易燃的物品。火勢迅速向周邊擴散，先是東面比鄰的鞋店，然後是西面的超市。最終，整個樓房開始冒起濃煙。

　　這是新興的開發區，工廠遍佈。西邊的臨街對面，就是開發區管委會。尚未睡去的人們很快發現了火情。在混亂而嘈雜的喊叫聲中，樓上的住戶幾乎在同一時間被驚醒，開始了他們終生難忘的噩夢。

　　61歲的房東蘇美鳳夫婦，是最早的逃生者。由於住在最東邊的三間房，緊靠着惟一的樓梯，他們的逃亡有驚無險。

　　“當天凌晨我起牀小便後，一直沒有睡。朦朦朧朧中，我聽到樓下救火的喊聲，然後是卷閘門被打開的聲音。”蘇美鳳說，“火苗已經躥了出來。”

　　但更多的人卻沒有那麼幸運。42歲的向玉林，雙手燒傷，現在躺在臺州第一醫院病牀上。他的兩旁，是比他更嚴重的病友——彭昌和何孔祥，他們的臉上，佈滿了水皰和傷痕。

　　男人們很快就逃出了。但更多的人發現：自己的妻子卻仍然在烈火的包圍中。

　　何孔祥回憶說，忙亂中，他從火海中尋找出路。衝到一半時，纔想起他的妻子還在房屋內。但在迴路上，這時火已經很大了。

　　“煙在底下，火在上面躥。刺人的氣味中，到什麼地方都不知道了。直到後來靠窗的玻璃被火燒炸了。有新鮮空氣進來，我清醒過來，跳到樹上才討了條命。”向玉林回憶說。向在當地的勝利塑料廠打工。爲了救助妻子宋嬌娥，在火災中，兩隻手被嚴重燒傷。

　　兩天前剛送走了妻子的彭昌，在救助老鄉的過程中被燒傷。“我當時已經快跑到樓道上了，突然想起隔壁的那對祖孫”——5歲的小男孩和70多歲的老太太，都是他的老鄉。

　　何、向、彭三人，最終都沒有救出他們要救的人。

　　36歲的範非夫婦，是在何孔祥之前最後一對活着逃出火場的幸運兒。他們沒有受到任何燙傷。初中畢業的範非說，兒時他無意中從一本小人書上看到的一句宣傳語，最後救了他的命。

　　“家裏起火不要怕，大人小孩順地爬”。範非輕聲念着，似乎回到了兩天前的那夜，興奮而充滿恐懼。

　　當他明白他們已陷入一場可怕的火災中時，烈火和濃煙到處都是，已無任何退路。

　　幸好這位年輕人是游泳好手。他先是在底下吸了口氣，“蹲下來，纔有空氣。”範非說。他先是一口氣憋着，拽了老婆瘋狂地往樓梯口跑，大概10多秒鐘後，到了煙比較淡的地方，又繼續吸了口氣，就這樣，憋一口氣跑一段，直到街上。

　　這時，現場已經亂成了一片。“哭的哭，叫的叫。兩個男的，一胖一瘦，全都跪到了地上，在地上不斷拍打着哭，叫老婆的名字。”範非回憶說。那一剎那，他聽到了隔壁住着的5歲男孩淒厲的尖叫聲。

　　出租房之痛

　　讓生還者們無法原諒的是房東汪行德，63歲，黃岩本地人。目前，他與妻子蘇美鳳都已被警方控制。

　　這些房屋是他在1986年在黃岩第三建築公司任職時用的，“原來是倉庫，放建築工具。當時因爲批地要求以廠礦名義，才註冊了鵬星塑料廠這個個體企業。”汪行德說。工廠的法定代表人就是他本人。

　　記者在一份1993年的申請表中看到，這個本應設計成生產日用塑料用品的廠房，總建築面積爲1150平方米，設計的用途分別爲：車間500平方米、倉庫400平方米、輔助用房100平方米、辦公用房150平方米。

　　但記者在調查中發現，實際的情況，卻與此相差甚遠——

　　一樓，汪氏夫婦共隔出了12間店面供出租。汪氏夫婦和多位房客說，一樓店面因爲樓層高，租房開店的人用木板又加構了一層“閣樓”，用於住宿。開服裝店的鮑麗麗當時就帶着自己的兒子，住在店中。

　　二樓的房子，則被三合板隔成了6個大間和26個小房間。二樓東面靠澄江路的三間，由汪氏夫妻自住。靠綠汀路方向的南三間，則租給了後門的印刷廠當辦公室。26個小房間，租給在黃岩的外來務工人員居住。

　　致命的是，在這些小房間裏，19間沒有窗戶。而有窗戶的7個房間中，也有5個被裝上了防盜窗，只剩下2個可以跳出去。

　　起火時，除了4間由於原來的房客騰空尚未出租外，二樓的“其中20間租給了打工夫妻，1間住着兩個女子，另1間，則是一個祖母帶着5歲的孫子”。

　　一樓的店面房月租金，2006年後升到了1000元。而二樓的房間，帶窗戶的是120元，沒有窗戶的爲100元，水電費自理。蘇美鳳承認，僅此一項，夫妻倆每年就能坐收租金15萬元以上。

　　而僅1米寬的過道上佈滿了電線，像蜘蛛網一樣。以每家一臺電視機一盞燈保守計算，房間裏至少有50個以上的接線頭。

　　這樣的情況並非個案。在火災發生後，《溫嶺日報》刊文稱：《兩間民房竟住了120多人出租房安全不容忽視》— —一座外面看似3層的二間民房，經房主更改成5層，並用木板隔成小間62間，出租給120多位外來民工，成爲蘊藏重大火災隱患的“民工旅館”。

　　印刷廠擴大悲劇

　　和出租房緊挨着的，是一個印刷廠。從大火中幸運逃生的人們堅持認爲，這個印刷廠的存在，直接擴大了他們的悲劇。

　　工人們所指責的印刷廠，緊靠着7號房間的通道拐角處下面。“一個鐵架搭成的塑料棚子。棚子的下面，就是印刷廠。”42歲的湖南民工向玉林說。印刷廠平時加班到午夜12點，機器開動的聲音，一直都伴着他入眠——起火時，工人們應剛下班不久。

　　由於堆滿了紙板和印刷的顏料，那個地方最後着火，火勢卻最爲猛烈，終成大災。

　　此時，電已經斷了，火場中的人們慌成一團。失去了方向感的民工們，根本不知道哪裏纔是他們的活路。在無頭蒼蠅般地奔跑不久後，更多的人被煙燻昏，直接死在了樓上的通道上。

　　一位街上的現場目擊者回憶說，有6人最後選擇了跳樓，但結果仍然死了3人。“有個女的，樓下喊她跳跳跳，她不敢。硬是看見她頭髮燒着了。然後整個身體倒下。”

　　整改不停，大火不斷

　　家庭工廠發達、流動人口衆多的台州溫州地區，似乎一直是大火頻顧的地方。而位於台州市區的黃岩更是重災區。

　　一份黃岩市政府的文件顯示，2005年6月17—29日，共發生9起火災。而家庭作坊式的加工點和一些規模小、管理亂的企業居多，是火災頻發的主要原因之一。此後，政府佈置了大規模的檢查，重點是服裝、鞋帽、橡膠、塑料、木製工藝品、彩燈、印刷、紙箱包裝、傢俱行業等人員密集型企業以及城郊接合部等容易滋生“三合一”企業的區域、場所。

　　2006年11月14日，在“2·4”大火前，黃巖區再次發生火災。浙江濟民製藥有限公司一號車間過火面積約3000平方米，被燒燬的有生產設備、廠房建築等，所幸沒有造成人員傷亡。

　　《台州日報》當年11月17日報道：火災發生後，“黃巖區委、區政府立即成立事故處理領導小組。黃巖區召集了各鄉鎮、各有關部門主要領導參加的火災現場會和全區消防安全緊急會議，迅速行動起來。但12月3日早晨，與黃岩同處台州的溫嶺再次發生大火。溫嶺市澤國鎮商城路12、14號民房發生火災。火災過火面積約300平方米，9死5傷。

　　根據1月9日溫嶺市人民政府網的報道，由於“台州市在2006年裏發生火災多起，共有35人死亡，15人受傷，直接經濟損失高達770萬元，造成了嚴重的不良社會影響，消防安全工作形勢非常嚴峻”，2007年1月8日，台州市剛剛召開過台州市消防安全工作視頻會議。

　　會上，台州市長張鴻銘要求抓5個重點，即加強人員密集場所的安全管理，加強出租私房的安全監管，加強黨代會、春節期間的安全監督工作，加強夜間火災的防護工作，以及加強對家用電器中的安全隱患進行檢查。

　　但現在看來，這些初衷甚好的整改措施，如何在基層得到很好的落實，催人思考。(文中範非爲化名)