|
國奧隊與熱身賽對手群毆
2月7日，中國國奧隊與英國皇家園林巡游者預備隊的比賽最終以一場大規模的斗毆而收場。自那天起，『斗毆事件』就為全國網民，包括球迷和非球迷的強烈關注。值得注意的是，隨著事件的發展，網上對國奧隊員的一片罵聲變成了理解和支持，取而代之的是對足協一致開炮：為什麼在沒有弄清事件真相就道歉？為什麼要找一個名聲並不好的業餘隊比賽？足協，再次站在了輿論的風口浪尖上。
『群毆事件國奧隊是受害者』
2月7日，中國國奧隊與英國皇家園林巡游者預備隊的比賽中再次出現打斗事件。這一消息傳來，網民要麼開罵，要麼嘆息，但都是同一個意思：這就是不爭氣的中國男足，太丟臉了！但是隨著事件現場的錄像和照片曝光，網民的怒火幾乎一致朝向了中國足協。
在這一過程中，《體壇周報》的副總編輯馬德興起了重要的作用。事發時，他就在比賽的現場，當網上一片批評的響起時，他首先表態：這次事件過程中中國國奧完全是個受害者。從8日起，他連續在博客上發表評論——《斗毆事件中國國奧是個受害者!》、《國奧隊道歉？我想罵大街！》、《中國足協，莫讓『國奧事件』不了了之！》、《中國足協之誤——有感於『國奧事件』》、《足協處罰國奧隊員，天理難容！》，言辭激烈地將中國足協推上了風口浪尖。
同時，眾多體育界的名人、足球解說員、記者等，紛紛在自己的博客上開言評論此事，從現場分析、事後反應等多個角度，為國足『正身』：此次斗毆事件，國足無錯，足協應該反思自己的應急措施。黃健翔更是在博客上疾呼『不要隨便給運動員扣帽子』。
漸漸地，網間的輿論指向幾日內扭轉過來，質疑指向了足協。
足協隨意處理隊員為推卸責任？
事發當夜，國奧隊並於7日深夜召開新聞發布會公開道歉。中國隊領隊李曉光說：『我們隊與英國皇家園林巡游者預備隊的比賽中，發生了有損於中國國奧隊形象的嚴重事件，在這裡，我作為領隊，首先代表全隊向關心、支持國奧隊的廣大球迷，向新聞界的朋友們表示歉意。』據馬德興透露，這是因為中國足協決策者們當時連夜打電話到倫敦的國奧隊駐地，要求馬上進行公開道歉。
身在英國的馬德興從當地電臺上聽到英國的球迷說：『打架是中國人引起的，他們根本就不懂什麼是足球，更不懂我們英格蘭的足球！……』這讓目睹了現場的他『深刻地感受到作為一個中國人所受到的侮辱』：在整個事情沒有調查清楚之前，我們真的該公開表示歉意嗎？我真的很想罵大街！
這篇文章剛出來，黃健翔就在網上呼應『我更想罵大街！』，並直言：足協居然為了推卸自己的責任，在這種混亂的時候，輿論不明是非的時候，把個別隊員推出來當替罪羊，是典型的昏庸領導纔會做得決定，把所有人的心都推涼了！！』網友『安若素』更是言詞銳利：足協根本不懂外交，他們只想著國內的官場邏輯——先檢討可以求得從輕發落，但是在外交上，先道歉無疑就是自己放棄主動。
道歉引起海外媒體的偏見
眾多體育界人士和網友之指責足協事後處理不當，很大一個原因在於國奧隊的單方面道歉使得海外媒體事件的責任全部推給了國奧隊。一位新浪網友說：英國的部分媒體『煽風點火』，個別報紙明顯別有用心地報道來此事件，歪曲整個事件的過程與真相，甚至直接將其與北京2008奧運會聯系起來了！英國方面70%以上的人士認定此次事件的責任該由中國國奧隊來承擔。
馬德興在自己的博客上也提到，倫敦本地的地方報紙《Evening Standard》(標准晚報)甚至配發了國奧隊員與切爾西預備隊隊員發生爭執時的大幅照片！而且副標題是『Chinain shameful fight with QPR after earlier melee in Cheisea game』，意思是『在之前與切爾西隊比賽中混戰之後，中國又與QPR卷入令人恥辱的打斗』。文中直接將責任推給了中國國奧隊隊員。
『打不還手罵不還口』該廢掉？
郜林在7日當夜的新聞發布會上公開道歉，說自己沒能做到『打不還手罵不還口』，國奧領隊李曉紅在做『深刻反省』時也說道：『在與英冠球隊皇家巡游者隊比賽前的准備會上，我就比賽作風進一步提出了「服從裁判，尊重對手，罵不還口，打不還手」的三點要求。』就是這句『打不還手罵不還口』引來網友的一片罵聲。
網友『黃一蘆』更是撰文提出要廢掉這個『打不還手罵不還口』。他提出：『在中國所有的競技項目中，唯獨足球對自己的運動員要求『打不還手罵不還口』，中國足球今天的卑躬屈膝完全是多年來『侏儒足球文化』種下的禍根：因為羸弱，我們只知道對所謂的西方足球巨星換球衣頂禮膜拜』。他甚至拿出世界杯上齊達內一頭撞向滿嘴污語的馬特拉齊後，法國總統希拉克親自接見撫慰這一例子做對比。『「打不還手罵不還口」，是對運動員十足的戕害本本主義者。』
|
