|
中國國民黨主席馬英九因“特別費”案遭臺灣檢方起訴，成爲港臺媒體關注的焦點。14日出版的許多港臺報紙都爲馬英九鳴不平，認爲該案是“政治蹂躪司法，君子難敵小人”。
臺灣《中國時報》發表社論指出，馬英九“特別費”案從一開始就具有高度政治性。如果馬英九遭起訴，是臺檢方處理“特別費”的標準，未來大家也將關注檢方如何處理“綠營”衆多“天王”的“特別費”案。不要忘了，全臺約6500位各級行政負責人處理“特別費”時，都是用的與馬英九同樣的方法。
臺灣《聯合報》發表社論說，本案極具爭議，不僅馬英九的個人認知和檢察官的法律認定有巨大落差，消息傳出後，許多民衆也強烈表達“相信馬英九清白”的意見，可見檢察官的心證和社會大衆的心證也有很大的落差。
香港《明報》在報道中稱，馬英九一向代表臺灣政治的清流。從臺灣“高檢署”所公佈的起訴理由看，馬英九在道德層面上仍然是無愧於良心，無愧於民衆，只是在法律層面陷入制度陷阱。馬英九被起訴的另一不公平之處，在於去年8月民進黨“立委”檢舉馬英九違規使用“特別費”後，國民黨“立委”亦以同樣罪名檢舉民進黨的蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮、游錫堃等人，但臺檢方並未公佈對這四人的偵查結果。外界不得不質疑：相關檢舉相隔不到一個月，爲什麼不能併案處理？臺灣檢方以異於臺灣政治倫理常情的嚴格標準對付馬英九，無論其主觀動機如何，客觀上都產生了讓司法淪爲民進黨選戰工具的功效，誠屬可悲和無奈。
香港《東方日報》發表題爲《政治蹂躪司法，君子難敵小人》的文章說，臺灣政壇又上演了一幕政治蹂躪司法、君子難敵小人的鬧劇。在制度及潛規則的陷阱下，加上政壇的險惡，馬英九成了替罪羔羊。另外，陳水扁“機要費”貪腐案由大化小，由小化拖，由拖化無，而馬英九的“特別費”案由小變大，從重從快，這不能不令人懷疑：司法的公正已被政治的黑手蹂躪。
香港《信報》在題爲《馬案震動臺局，政治操弄司法》的社評中說，陳水扁捲入“機要費”案後，檢察官決定對涉案人等進行起訴，對象包括陳水扁妻子吳淑珍。但當司法程序展開之後，吳淑珍只出庭一次，之後就稱病不再應訊，一拖再拖，案件不知要拖到何年何月。除了吳淑珍之外，涉及陳水扁案的其他民進黨要員同樣拒絕應訊。社評認爲，司法機構受當權者操弄，無法履行獨立審訊、伸張正義的功能，試問怎能取信於民？
|
