|
最近不少媒體都在討論央視“春晚”能不能稱得上是一種新民俗的問題，於是乎，在下今年特別想認真地看一遍“春晚”，今年“春晚”到底好不好？相信從晚會結束那一時刻起，從網絡開始，各種媒體就開始爭論了。非常不好意思的是，在下我沒有發言權——因爲我根本就沒聽清楚晚會上的一半左右的節目——不是我耳朵不好，而是窗外的鞭炮噪聲實在太大了！
要說這鞭炮，在增添“年味”、營造氣氛方面的作用，的確是無可替代的，也是老百姓的一種樂趣。但是，其害處也是顯而易見的。首先是危險，每年大年初一，哪哪着了幾把火、醫院摘除了幾顆眼球之類的新聞總是不絕於耳；其次是污染，二氧化硫、可吸入性顆粒物的含量是平時的N倍就不說了，光是這噪音就不得了，聽不清春節晚會還算小事，那些心臟不好的、腦血管不結實的人，被巨大而突然的爆炸聲送進醫院搶救，事情可就大了，該算誰的責任？此外還有連帶產生的公德問題，比如初一早晨，我在所住的小區裏看到幾位清潔工正在很辛苦地清掃地上的炮皮，旁邊卻還有人在一掛鞭接一掛鞭地點燃，心安理得地看着清潔工一遍一遍地掃，未免太不尊重別人的勞動。
過春節，給我印象最深的，除了鞭炮和春晚，就該數這拜年的短信了。截止到初一下午五點，我收到的拜年短信約有二百多條，估計其中很大的一部分是“羣發”，相同內容的佔相當大的比例，真正稱得上“原創”的估計不到三分之一。這種現象本來無可厚非，只是這裏說明了一個道理：拜年的短信，發不發是主要問題，而發什麼內容則是次要問題。短信“塞車”倒是個值得考慮的事，不要在“鐵路春運”之外又添一個“通信春運”纔是。
如果說短信塞車只是虛擬世界裏的現象，可“姑爺節”的塞車就是實實在在的了。尤其是如今私家轎車大氾濫的年代，開上愛車、帶着媳婦孩子拜見丈母孃(順便也跟自己的一擔挑兒們暗中較勁比高低)，愜意是夠愜意了，但那份堵車，也得有充分的思想準備和忍耐力。
總而言之，言而總之，凡事儘量別扎堆兒。而過年的民俗，偏偏是讓人們扎堆兒的。所以有些民俗，該與時俱進也得與時俱進。
|
