2月17日是農曆大年三十,人們都忙着與親人團聚,《彭水詩案免職書記履新重慶統計局》一文的閱讀率、轉載率,估計比發在節前相應要低一些。據此文披露,彭水縣原縣委書記藍慶華,去年12月9日被免職後,今年2月14日即被任命爲重慶市統計局副局長。目前,他尚未報到,預計春節後將正式履新。
在震驚全國的“彭水詩案”中,藍慶華究竟扮演了什麼角色?應該說組織上早有定論。不然,怎會公開宣佈摘掉他的烏紗。但讓人始料不及的是,藍慶華被免職才兩個月多幾天,就調任重慶市統計局副局長,行職級別反而由原來的正處升爲副廳。
而此前,即在今年1月23日召開的重慶市二屆人大五次會議上,人大代表孫健遞交了關於對“彭水詩案”進行行政問責,設置相應預防措施的提案。提案認爲,必須對相關官員的違法、違紀行爲進行追究,而不是異地調動或一賠了之。當時,該提案反響強烈。然而,就在當地人大代表慷慨進言,各地網友餘憤未消的情況下,已被免職的藍慶華卻不降反升,且在春節前夕收到了組織上送來的“新年大禮”。
在我看來,這紙任命,發出了一個讓老百姓爲之悚然的信號:某些地方官員肆意踐踏、侵害公民的人身權利,哪怕大搞充滿封建色彩的“文字獄”,非但不會因此翻船,反倒可能得到上面的賞識,乃至受到提拔的獎勵。當地一些官員則完全可能由此悟出一條“爲官之道”:對那些往地方政府臉上抹黑的“刁民”,就算擅自動用強制性司法手段,也不存在半點政治、法律風險,大可以想咋幹就咋幹。如此用人導向,離建設法治政府要義有多遠,是不言而喻的。
可悲的是,在像秦中飛這樣的草民眼裏,憲法賦予公民的言論自由,在司法權力地方化、公權被濫用的語境中,至今仍然顯得蒼白無力。事實上,當事人因“言”獲罪,飽受牢獄之災,雖說事後接受了國家賠償,但這都無損違紀、違法官員任何個人利益,既無須自掏半個子兒,更不影響其加官晉爵。在這樣的社會背景下,誰還敢就涉及民生的公共事件,有話直說,或作另類表達?一旦民意訴求渠道嚴重受阻,將造成何等可怕的後果,地方政府未必就不清楚?
也許,組織部門認爲“彭水詩案”有損當地政府形象,但迫於輿論壓力,便對藍慶華來了個先貶後揚,並試圖以此淡化“短信事件”鍼砭的所有時弊。孰不知,此舉不僅於事無補,折射出來的深層問題反而更令人擔憂。
|