|
全國兩會尚未揭幕，新聞“爭奪戰”已經趨於白熱化。截至昨天下午5時，已有2309名中外記者報名採訪兩會，其中，中央新聞單位記者及地方隨團記者1413人，港澳臺記者392人，外國記者504人。而在這些數字後面，是一個喜人的兩會新聞報道的開放態勢：
今年新聞中心在網頁上公佈了各個代表團駐地，這在全國人民代表大會成立50多年來尚屬首次；
爲方便記者報名，首次採取了電子報名方式。採訪大會的中外記者，可以直接在新聞中心的網頁上下載報名表，填寫後發送至相關記者組的電子郵箱即可；
新聞中心首次給各代表團的新聞聯絡員配備了北京地區的手機電話卡，並及時公佈電話號碼。記者可以隨時通過電話，就採訪事宜與新聞聯絡員進行聯絡；
今年，境外記者既可以繼續通過新聞中心代爲聯繫，也可以直接聯繫代表團和代表，再也不必通過新聞中心或代表團的新聞聯絡員代爲聯絡了；
……
一切顯示了兩會的開放度增強，一切着眼於爲中外記者的採訪亮綠燈；而這無疑在向世人昭示：中國敞開國門，繼續大步走向世界。
新聞報道的開放態勢，同時也給代表、委員提出了新的課題。過去，記者採訪他們要經過層層“把關人”，尤其是港澳和海外記者，要直接採訪代表委員實不容易。美國CNN駐京首席記者吉米·佛羅克魯茲感嘆道：“以往採訪來自地方的人大代表和政協委員就像打游擊”。“更糟糕的是好不容易''逮住''了他們，他們卻要麼直接拒絕我們的採訪，要麼就讓我們先獲取官方的採訪許可。”而現在，記者們可以“長驅直入”、“開門見山”了！
但是，採訪者受惠於開放度的提升，採訪成功與否還需要被採訪者的配合。所以，那位CNN的首席記者希望人大代表和政協委員們能(在接受採訪時)更開放、更主動一些。
而我們的代表委員是否已經做好思想準備了呢？恐怕不令人樂觀。據新華網報道，來自四川省德陽市的全國人大代表宋玉華，談起可能在兩會上與外國記者發生的面對面接觸，心情複雜。這位女副市長說：“我從來沒有接受過外國記者採訪，這次我也沒什麼思想準備。但應該說，兩會給了我一個學習如何與外國媒體打交道的機會，”宋玉華說。“不過，如果他們真來採訪我，我還是會比較謹慎，因爲我對他們也不是很瞭解。”這種心態，大概很有代表性，不少代表委員都會有這樣的想法。在本屆兩會的最後一次大會上，他們真是遇到了一個全新的考驗！
該如何面對呢？依我看，其實也不必過於緊張、過於謹慎，以一個開放的心態應對開放的態勢，儘可放鬆情緒，坦然面對。
就在前幾天，溫家寶總理髮表了一篇文章《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》，其中提到要加強和改進對外宣傳工作。他說：“要全面、準確、及時地向外界介紹我國改革開放和現代化建設取得的成就，也不迴避我國存在的問題。善於運用靈活多樣的對外宣傳和交往方式，儘量使用國際社會聽得懂、易理解的語言和喜聞樂見的方式進行交流，增強宣傳的有效性，努力引導各方面客觀理性地看待中國的發展和國際作用，營造友善的國際輿論環境。”
這番話是否可以作爲兩會代表委員接受海外記者採訪過程中的心理支撐呢？從某種意義上說，兩會也正是一次對外宣傳的機會，一個平臺，“全面、準確、及時”地介紹我們的成就，也不迴避自己存在的問題，這就是最好的心態、最有效的應對策略。而在接受採訪時，“儘量使用國際社會聽得懂、易理解的語言和喜聞樂見的方式進行交流”，也是一個極好的方法，親切自然，落落大方，多好！營造“友善的國際輿論環境”，兩會不是一個難得的“聲場”嗎？代表委員不是最佳的“宣傳員”嗎？
至少至少，就像一位代表所表示的，“絕對不會對外國記者的採訪要求說‘不’”吧！
|
