一週前,中央電視臺在以“鬼馬老爸”劉書宏爲首的“聲討”聲中停播了具有爭議的《虹貓藍兔七俠傳》,而就在昨天,有關方面卻又有消息傳出,中央電視臺準備對該動畫片復播。《虹貓藍兔七俠傳》是不是“充滿血腥暴力和情色”,這部動畫片到底適合不適合兒童觀看,這所有的一切似乎並沒有隨着中央電視臺停播繼而復播而得出結論,反而更加成爲爭論的焦點。
從最初人們爭論《虹貓藍兔七俠傳》是否適合兒童觀看,到現在大家開始長篇大論預測中國動畫的發展前景,動畫片的分級問題,是娛樂重要還是教育重要,什麼是衡量一部動畫片是否成功的標準。討論緊鑼密鼓地進行了三天,沒有任何結果,估計這樣針鋒相對的論點再爭吵上一個月、一年,也不一定能找出讓所有人都心服口服的真理。
普通家長的意見源於身邊的孩子,專業人士的見解則放眼整個社會,着眼於兒童教育、動畫製作。專家的觀點或許不能稱之爲真理,但是他們從各自的專業角度提出來的各種意見卻值得中國動畫界的從業人員借鑑和注意。
對此,記者分別採訪了三位專家,他們分別是韓映紅(天津師範大學教育學院副教授)、毛恆新(出品《虹貓藍兔七俠傳》的湖南宏夢卡通公司副總經理)、柯玉生(新蕾出版社資深編輯中國兒童文學研究會理事),請他們站在不同的角度和立場,對中國動畫的發展就幾個焦點問題提出各自的觀點。
-焦點問題一
孩子年齡不同語言接受有異
動畫片應不應該分級?
關於動畫片是否應該按照年齡段進行分級,可以說是個老生常談的問題,早在日本、歐美等各種動畫片涌入中國市場的同時,有關人士就將該問題擺到了桌面上。
而面對《虹貓藍兔七俠傳》的各種爭論,一直致力於研究兒童教育的韓映紅認爲,這所有問題還是因爲動畫片的分級問題沒有解決造成的。韓副教授說,中國人對於動畫片的概念與日本和歐美的國家不同,在大多數中國人看來,看動畫片的一定是孩子,而動畫片也一定是給孩子看的。可是,目前國內的很多動畫片效仿了日本和歐美等很多國家,將動畫片變成成人觀看的動畫片,在這樣一種狀態下,動畫片的分級勢在必行。
和韓映紅不同,毛恆新認爲,雖然不同年齡段的孩子接受和分辨的能力不同,但僅從《虹貓藍兔七俠傳》反饋的效果看,這部適合十五六歲中學生觀看的動畫片,五六歲的小朋友同樣非常喜歡。不過,毛恆新也覺得,在分級制度沒有正規行文之前,動畫片的製作和播放方要爲孩子把好這個關,但最爲關鍵的人物還是家長,從某種意義上說,家長有義務爲孩子進行篩選和分配。
另外,毛恆新還給出了這樣一個觀點:現在很多家長對孩子的認知了解有誤差。毛恆新說,在如今這種知識開放、信息發達的年代,孩子的思想早熟,並非家長眼中沒有分辨能力、什麼都不懂的小孩。該公司在製作這部動畫片時正是考慮到這一情況,所以纔有意識地擺脫低幼化的情節和語言,儘量與孩子們進行平等的交流。
毛恆新這一看似有些“跟隨形勢”的說法卻遭到了柯玉生老師的反對,今年已經74歲的柯玉生不僅從事了幾十年兒童文學的編輯工作,對動畫片也是非常關注。柯玉生認爲,兒童作品可以開放,但絕不能逼近成人化。畢竟,兒童是個特殊的羣體,他們思想的早熟已經成爲一個社會問題,如果兒童作品跟着他們的步伐走,就會誤入歧途。
|