|
3月3日，記者在距雲南富民縣城約三四公里的大西山村附近的山體上，看到有三塊裸露山體被人塗成了紅色，在周圍青色岩石的映襯下非常醒目。“荒山漆綠”的“一波”未平，怎麼又起一個“青山塗紅”之波？如果不是比較新聞發生的時間和地點，還以爲是記者張冠李戴，或者是有色盲症呢！更讓人不解的是，開始被說成是林業局的綠化工程，後來又變成了是老闆個人所爲，而現在冒出的“青山塗紅”，居然也是同出一轍，怎不令我等大惑不解？
俗話說“山不轉水轉”，與其花那麼多錢人工“漆綠塗紅”，不如去栽樹種草讓荒山真正變綠。是政府部門所爲不可理喻，如是個人行爲就可以暢通無阻嗎？荒山也好，青山也罷，咋成了想怎麼着色就怎麼着色的自家牆壁？雖然目前確實還缺乏這方面的制約規定，但當地林業局不加一點過問的樣子，反倒讓我們覺得其中還有隱情！
只是居住在縣城的環城西路上，卻可以隨意給對面的山石着色，雖然花的錢是自己的，但這恐怕不能簡單地以老闆欲改變風水以蔽之吧！如果對面是條河，是否也要將河水變色？前有“漆綠”，後有“塗紅”，這多像是戲劇的上下場，配合得怎麼如此默契？這會不會就是有人在欲蓋彌彰呢？
富民縣的山與其它地方並無不同，但這裏卻能夠做出人工變色的新文章，其中絕不僅僅是這裏的老闆富得燒錢，也不僅僅是這裏的封建迷信活動就到了無法控制的局面。山林管理是否存在較大漏洞需要用“色”來掩蓋？官員們是否存在與老闆演雙簧的嫌疑？官場、商場與山林之間到底又在發生着怎樣的“互補”……種種問題需要揭開，這該由誰來告訴我們呢？
|
