|
|
“我是全國人大代表，我們將在全國人代會上提出議案，將泰山定爲國山，想聽聽您的意見。”3月2日上午，在濟南——北京的列車上，進京出席十屆全國人大五次會議的王元成、宋文新代表來到乘客中間，向廣大乘客徵求意見。
|
連日來，山東一全國人大代表要求立泰山爲“國山”的議案引發網友爭議。聞知此事，參加“兩會”的我省全國人大代表提出異議，稱命名“國山”提法無實際意義，即便國家要立“國山”，黃山也應當首當其衝。
議案：命名“國山”體現追求和諧
在多名代表的附議下，山東全國人大代表王元成日前提交了將泰山命名爲“國山”的議案，稱我國目前還沒有法律上定義的“國山”，但民間一直以來有泰山爲“國山”一說，充分體現了人們對幸福和諧生活的嚮往和追求。
王元成代表表示，“國山”能夠增強我們中華民族的向心力，因爲它是中華民族的精神家園，這種向心力和凝聚力使我們更加渴望和諧，更加渴望國家安寧、穩固的美好願望，都能夠從國山中得以體現。
網友：善待生態比命名更重要
此議案一出，即刻引起媒體廣泛關注。有媒體說，這是新中國成立以來第一次有代表在全國人民代表大會上提出“國山”的議案。同時，這一議案在網上也引發極大爭議。
一網友說，泰山除去歷史之久，信仰之廣，影響之大外，更重要的是，它與中華民族情感、民族意志和民族心理的形成息息相關。另一網友稱，命名“國山”應先聽聽全國人民羣衆的意見。更多網友則認爲：該提法有爲當地旅遊造勢之嫌，若真熱愛泰山，更多要做的是如何保護其生態環境不被人爲破壞。
官員：立“國山”缺乏國家標準
“沒有意義。即便真的要命名，也該首先制定權威的評比標準。”獲知這一消息，全國人大代表、黃山市委副書記胡學凡如是說。過去，國內也有一些機構進行過類似的評比活動，但因爲沒有一套系統、科學、完整的評價體系，結果也往往缺乏權威性。
改革開放以來，特別是鄧小平作出“把黃山的牌子打出去”指示後，黃山的知名度蜚聲海內外。胡學凡說：“同爲祖國大好河山，擔負着一個共同的責任，那就是增加共識和協作，切實把風景名勝區保護好，爲全人類造福。”學者：評“國山”不能落下黃山全國人大代表、省文史館館長丁士匡在接受記者採訪時認爲，泰山和黃山都具有悠久的歷史和豐富的文化內涵，現在比較起來確實是難分伯仲。黃山是軒轅皇帝的煉丹地，過去只是受交通閉塞、宣傳不夠等因素影響，在知名度上比不上泰山。
隨着近年來外部條件的改善，黃山無論是知名度還是遊客數量上都蓋過了泰山。遊客的選擇，正好應了徐霞客“五嶽歸來不看山，黃山回來不看嶽”的名言。丁士匡認爲：“除非不評，要評‘國山’決不能落下黃山。”
|
