|
取消利息稅提案的發起人之一、全國政協委員、河南省工商聯副會長王超斌表示,取消利息稅聯名提案估計很快會有答覆,最多一兩個月 |
3月13日,在全國政協委員經濟組駐地京豐賓館,全國政協委員、河南省工商聯副會長王超斌在接受本報記者的採訪時說:“取消利息稅聯名提案估計很快會有答覆,最多一兩個月。”
3月7日,包括知名經濟學家吳敬璉在內的27名全國政協委員聯名向大會提交的關於取消利息稅的提案,被參加全國政協十屆五次會議的許多委員所關注。
該提案發起人王超斌認爲,考慮到目前通貨膨脹和徵收利息稅的因素,實際上的銀行存款利率已經成爲負數。因此,爲了保護公衆的利益,應當取消利息稅。
參與聯名提案的全國政協委員、招商局集團董事長秦曉在接受採訪時說,對於少數銀行存款大戶來說,利息稅的徵收對其影響其實並不大,但是對於很多中低收入者來說卻很敏感,也的確觸及到了他們的實際利益。
秦曉說,當時國家徵收利息稅的初衷是爲了壓縮銀行存款,擴大消費,同時抑制正在出現的通貨緊縮趨勢。但是目前宏觀經濟環境已經發生變化,經濟早已走出通縮,所以繼續徵收利息稅已經不那麼必要了。
“個人的稅收項目還是應該合併到所得稅中去徵收,單獨徵稅的項目應該逐步減少。”秦曉認爲,儘管取消徵收利息稅的確會使稅收受到一定影響,但是稅收的宗旨之一就是進行二次分配,實現公平,因此“稅收數額的極大化並非徵稅的惟一目的”。
全國政協委員、中國建設銀行董事長郭樹清說,對於一些存款數額不大、金融資產不多、不願意承受較高金融風險的普通公衆來說,更願意把錢放在銀行,因此利息稅的徵收對他們的影響確實比較大。
全國政協委員吳敬璉也表示,徵收利息稅實際上並沒有實現控制儲蓄率增長的目標,擴大內需的作用發揮不明顯。
我國的儲蓄存款利息所得稅從1999年11月1日開始徵收,稅率爲20%。在此之前,我國商品零售物價總水平連續近兩年時間出現了下降趨勢,儲蓄存款餘額則在國家連續7次降低銀行利息的情況下,依然持續增長,這直接導致了利息稅的出臺。 |