|
美國前國務卿基辛格最近撰文指出，美國和俄羅斯的關系現在處於一種矛盾狀態。一方面普京總統痛斥美國的行為和政策，另一方面俄外長卻在強調俄羅斯對與美國建立伙伴關系感興趣。美國在核不擴散領域尋求俄羅斯幫助的同時，卻在俄羅斯邊境推行被莫斯科和很多俄羅斯人認為極具挑釁意味的政策。阿根廷《號角報》22日刊登了基辛格的這篇文章，題為《美俄不允許發生另一場冷戰》，要點如下：
資料圖片：1月30日，在美國紐約，美國前國務卿基辛格出席亞洲協會美中關系中心成立儀式。當日，亞洲協會美中關系中心在紐約成立。
美俄作為兩個核大國，它們之間的合作是不可避免的。除此以外，兩國都面臨著環境和氣候變化等一系列問題，解決這些問題需要全球的努力。由於國家利益相互關聯，美國和俄羅斯誰也不希望、也不允許發生另一場冷戰，但兩國關系的再次冷淡卻損害了和平和富有建設性的國際秩序的建立。
不和的原因在於，美國對俄羅斯國內形勢感到失望，不滿俄在伊朗核問題上的拖拉態度，也不喜歡俄對待已經獨立的前蘇聯加盟共和國的粗魯方式。而俄羅斯認為，美國總是低估俄羅斯，並魯莽地乾預俄內政從而導致危機的發生。盡管雙方的抱怨都有些道理，但問題的難以解決說明了兩國歷史傳統有很大的不同。19世紀時，美俄同時開始了向周邊不穩定地區的大肆擴張，但采取的方式卻完全不同。美國的擴張是由所在國本地人進行的，而俄羅斯的擴張則是在軍隊支持下進入被征服地區，同化那裡的原住民。
遼闊的國土和漫長的邊境線造就了美俄兩國的排外立場。美國的排外主義導致了孤立主義，而俄國的排外主義則表現為軍事擴張。
俄羅斯要恢復自己的歷史地位，美國在各方面都可作為理想的伙伴。從戰略角度看，美俄對彼此都很重要。但它們之間的對話往往過於注重戰術(而忽略了問題本質)。俄羅斯的問題有時候被處理得像爭奪監護權的游戲。一位俄政治人士曾對我說：『當我們向你們談論俄羅斯問題時，你們往往就要關心這個問題。但我們想要的並不是你們所理解的關心。』
對於很多俄羅斯人來說，後蘇聯時代的經歷意味著對俄300年歷史的改變。從俄羅斯失去彼得大帝時期大部分領土的那一刻起，俄與其西方鄰國對待彼此的戰略立場就徹底改變了。在與鄰國交往的過程中，俄羅斯有時候會強調它的歷史地位。它應該調整一下自己的想法，因為在這個世界上俄不再面對來自西方的任何威脅。與此同時，西方也應該認識到，俄也不再是全球權力平衡的戰略威脅。
要建立新的建設性關系，美俄需要改正它們各自的傳統態度，即美國喜歡進行全球監護的習慣和俄羅斯在外交活動中使用野蠻力量的癖好。
俄杜馬國際事務委員會主席：俄美關系處在重要敏感階段
英國《金融時報》23日刊登俄羅斯杜馬國際事務委員會主席康斯坦丁·科薩切夫的文章，題為《美國和俄羅斯：從冷戰到冷淡》，要點如下：
自普京上個月在慕尼黑安全政策會議上發表講話批評美國的單邊主義傾向以來，『新冷戰』一詞便頻頻出現。但是，真有新冷戰這回事嗎？
俄羅斯總統的講話並不是宣告新冷戰的開始。宣告新冷戰開始應該類似這樣：『看，你采取的是單邊主義做法；我們受夠了，我們也准備開始采取單邊主義。』這並不是普京的信息。
他的信息是：『美國采取單邊主義的做法，我們認為這是錯誤的，因為它造成了新的危機和問題，我們呼吁美國回到多邊體制之下。俄羅斯仍然願意在多邊基礎上圍繞共同的問題展開合作。』
一個基本問題是，美國是否准備將來在聯合國安理會沒有做出相關決定的情況下動用或揚言動用武力。這非常重要。我們已看到科索沃和伊拉克發生的情況。我們想知道美國是否已從這些事件中得出自己的結論，是否只要安理會內出現分歧時這些事件就可能重演。
另一個問題是，我們不知道美國會如何處理正在拆除的核彈頭(是加以利用、銷毀還是儲存)，在這種情況下戰略穩定會受到什麼樣的影響。此外，歐洲的常規部隊將有何調整？
我們在1997年達成了明確的協議，不能在北約新成員國的領土內部署大批常規部隊。而現在我們看到羅馬尼亞和保加利亞有5000人的駐軍——正式說是美國而不是北約的駐軍。我們要麼是伙伴，互不欺騙，要麼就有了問題。
當然，美國要把其反導系統部署在東歐的計劃也是如此。在我看來，這種系統的有效性值得懷疑，它也不能改變軍事態勢。
如果我們在這些問題上得不到答復，我不排除俄美關系將來大為惡化的可能性。但現在還不是這種情況。我們處在一個重要和敏感的階段，美國還有選擇：是讓自己的行動變得透明和可以理解，還是繼續忽視俄羅斯。
|
