|
連日來，粉絲楊麗娟苦追劉德華的消息一則接着一則，先是其父被逼跳海自殺，再有其母討要50萬賠償費，楊麗娟本人也擺出一付視死如歸的架勢。
“追星”本不是壞事，但到了這份兒上，真的沒有討論的必要了。試想想，如果沒有媒體們連篇贅累地跟蹤報道，楊麗娟一家是否會走到今天這種地步？據部分媒體報道，衆多心理學家已經表態，楊麗娟存在嚴重心理疾患，說白了，就是一個病人，病人的行爲能和正常人一樣嗎？媒體還有必要刨根問底地追究來龍去脈，馬不停蹄地關注事態發展嗎？要我說，還是趕緊勸勸楊麗娟和仍然健在的母親，先去治治病吧。
翻翻資料不難看出，“追星”一詞已經有負面的含義了，重慶3名女學生將“超女”照片吃進肚子裏；南京的一位慈母竟跪求“追星”少年回家……那些被崇拜的明星，往往被青少年當成人生髮展的“楷模”，他們的生活狀態、作品能夠不同程度地對青少年起到特有的寬慰、引導作用，從而形成“愛屋及烏”的效應。
但楊麗娟的做法有些過了，她今年已28歲，整天什麼都不幹，就是想和劉德華見一面，並得到他的簽名，她兩赴香港追尋夢中“情人”，爲幫她圓夢，她年邁的父母在已經傾家蕩產、債臺高築的情況下，不得已把不足40平方米的住房賣掉，一家人生活陷入窘迫。最後，其父被逼跳海。“追星”追到這份兒上，可以說已經走火入魔，是一種病態了。
有病不可怕，可以治，可怕的是所處環境中，沒有創造條件爲她治療：她的父母在勸說無效的情況下，乾脆幫她一塊兒追星，賣房子借錢，甚至要賣腎(法律不允許，未能如願)，寫“請願書”，幫她實現那無聊的願望；媒體們也沒有積極地爲她打開“心結”，幫她家人渡過難關，也沒有呼籲青少年理智追星，而是跟着一塊兒“起鬨”，所謂幫她“圓夢”，製造轟動效應。即便真是促成她和劉德華見面，就能從根本上解決其心理問題嗎？我看未必，只怕她的追星之夢還會持續升級，癡迷程度還會不斷加劇，況且，還會對社會產生誤導的作用。
作爲新聞媒體，有多少先進文化需要傳播，有多少正義需要匡扶，有多少弱勢羣體需要救助，可媒體們偏偏要幫一個追星族圓夢，而且採取的方式並不高明，不僅不能救人出苦海，反而讓人越陷越深。整件事沒有任何積極意義，反而讓人感覺不夠妥當。其實，媒體選擇這一新聞點無可厚非，但關注的應該是其新聞效應，而不應以一個追星女孩爲道具進行自我炒作，不應爲發行量、收視率而違背道義。
作爲新聞媒體，應當肩負正確引導輿論的責任，應該引導青少年追那些爲人類、爲國家、爲民族作出傑出貢獻的時代明星，同時爲那些時代明星搭建更多的社會平臺，讓他們發揮在青少年教育當中現身說法的示範作用。
面對這樣的案例，媒體們，還是歇歇吧，也許這樣做對“楊麗娟”們纔有幫助。(文/劉雁軍)
|
