|
35年來，符福山一直走在申訴的道路上
閱讀重點：35年前，一名人民教師只因派系斗爭，被誣陷強奸3名女生而被開除了教師公職。35年來，為了還自己一個清白，符福山老人到處申訴請願，至今無果。老師的悲慘遭遇喚起了當年3個女學生人性和良心的回歸，她們道出當年事實的真相，希望有關部門給予符福山老人平反。目前，文昌市委組織部已成立調查組，教育局有關領導也表態，立即和組織部門聯系，積極配合調查此事，按照組織部門的指示做好工作。
遭遇：
『強奸』三女生老師被開除
今年75歲的符福山老人雖然現在是一個地地道道的農民，但他身上卻透出一股濃濃的書生氣。
35年前，他是海南省文昌縣(現改為文昌市)包羅公社(現改為包羅鎮)的一名人民教師，在那個『以階級斗爭為綱』的時代，派性之間的斗爭，使他成為一個犧牲品——被誣陷強奸3名女學生而被開除了教師公職，從此離開了自己熱愛的教育事業。
『1962年，我從文昌師范學校畢業，分配到當時的包羅公社教書，先是在梅桂山小學任教，我主要負責學校的文藝宣傳隊。』接受記者采訪時，符福山老人講述當年的那段人生經歷仍然淚漢滿面。據符福山老人介紹，當時在梅桂山小學存在兩個派系的斗爭，一個是學校領導符××和陳××組成的『旗派』，一個是他們組成的『聯派』。
1969年下半年，符福山被調到了東風小學。可是沒想到的事竟然發生了，一場搜集符福山材料、羅列他的『罪名』的行動在梅桂山小學全面展開。『最令我難以接受的是，他們說我在1968年到1970年強奸學校裡的3名女學生，而且還有那3名女學生的親筆檢舉信。』
『1970年7月25日，「旗派」的人員把我關進了公社一間不到3平米的小屋子，開始輪流審訊我，並采取逼供等暴力手段讓我承認強奸女學生的事實。我當時堅決不承認，並要求他們叫3名12歲左右的受害女生去醫院做身體檢查，但他們卻不肯帶去。』對於過去的這些細節，符福山老人至今還記憶猶新。『他們沒有辦法，叫來了我的母親，逼迫我承認。為了避免連累家人以及家破人亡的悲劇發生，我只好承認了同林愛美(化名)和林青花(化名)通奸，並且摁上了自己的手印。』符福山老人說，想不到這個手印成為直到現在還成為不能平反的依據。
抱羅學區專案小組如獲至寶，整理材料送往縣教育局。1972年10月，抱羅學區專案小組在紅旗小學召開全體教師大會，宣布將符福山開除出教師隊伍。從此，符福山回到了老家文昌市頭苑辦事處(現改為頭苑鎮)造福管區泰山村。
在最開始的時候，符福山也想到了申冤，但在那個動蕩的年代，有冤無處申。他一直難以理解，『既然是強奸女學生，為什麼不通過司法途徑懲處我，當時她們都是12歲左右的幼女，應該給我嚴厲的罪刑，而學區領導僅是將我開除出教師隊伍。』說起這段經歷，符福山老人露出憤怒的表情。
『1982年前後，「文革」期間許多不平的事情都得到了平反，我想我的事情也應該給個清白。於是，我開始向文昌市教育局等部門反映，然而一點作用都沒有。』符福山老人說，為了引起注意和重視，他胸前掛一個要求平反的牌子，經常出入政府部門。後來又做了一個牌子安在了單車上，天天上街申冤，希望能得到幫助。
但是，在那個年代，符福山的聲音顯得太蒼白太微弱了，根本沒有人給予他說話和申冤的權利。他曾經多少次想尋找當年陷害他的3名女學生，問她們到底為什麼要那樣做。
不過，符福山的遭遇還是引起一些人的同情，『我的學生符致炳非常同情我的遭遇，在2004年開始幫助我尋找當年的當事人。』
真相：
為了上高中舉報揭老師
據了解，3個被『強奸』的『女學生』中，有一個並不是學生。符福山老人解釋說，『因為她的年齡和我相仿，我曾經向她求過婚，但被她拒絕了，其實從我求婚遭拒後我們倆就再也沒有來往過，但她還是被以學生的名義牽扯進來了。而另外兩個女學生林愛美和林青花，因為被稱遭到老師的玷污，雖然當時如意昇了高中，但仍然背上了被玷污的辱名，她們其實也是這個事件的受害者，兩人後來分別遠嫁到樂東黎族自治縣和昌江黎族自治縣。』
從2005年開始，符福山強奸女學生的真相開始還原出來。2005年2月12日，當年的學生符積炳打電話給符福山老人，讓他到文昌市城區的某一個茶館見一個人。『我到了茶館後，看到了符積炳和一個五十歲左右的女人在等我，符積炳介紹說那個女人就是林愛美，三十多年沒有見面的學生了，我根本就認不出來了。』
符福山老人接著說：『她見到我，顯得有些拘謹。後來，她說出了當時的真實情況，我聽了以後簡直是難以置信，原來是當時學校的領導教唆女學生，以推薦學生昇入高中為由，讓學生編造被我強奸的罪行來陷害我。』
從2005年開始，在符積炳的幫助下，當年稱被強奸了的3個『女學生』先後被找到。符福山和三人見面後獲知，當時被誣陷的經過幾乎一致，當時由學校一位老師寫好揭發假材料，然後再由學生抄寫一遍，摁上手印，就成了老師強奸學生的罪狀。
至此，一場讓符福山背負了三十多年的冤屈終於真相大白了，然而申冤平反的道路仍然漫長……
35年過去了，當年正值年少、亭亭玉立的女學生現在已是50歲左右的中年婦女了。3月27日，記者通過電話聯系遠在樂東黎族自治縣和昌江黎族自治縣的林愛美和林青花，通過中間人，她們均表示了對符老師的歉意，但由於家庭的原因，不便於面對記者，而她們寫的當年事情的經過，正好能反映她們的心情。
記者看到，林愛美在給文昌市教育局的一封信中寫到，『1969年符老師從梅桂山小學調到東風小學後，梅桂山小學的領導和老師，不管什麼時候時時刻刻都在議論符福山的不是，特別是動員我們幾位比較出色的宣傳隊員要大膽站出來揭發符福山老師』，並稱一個叫潘某某的女老師多次找她們談話，要求揭發符福山老師亂搞男女關系，否則就不推薦她們上高中。於是，由潘老師起草後，她們抄寫一遍再簽名，『盡管是抄寫假材料，但我們還是按老師的要求做了，目的就是一個，為了能考上高中。』
『我和符福山老師根本沒有什麼關系，更不用說他強奸我，這個永遠都不是事實。』林愛美特別強調，『現在回想起以前所做的這些蠢事我就感到坐立不安，我太沒有人性了，害了符福山老師一生，也毀了我一生……雖然我考上了高中，但在學校的日日夜夜都讓人罵，害得我們好像過街老鼠人人喊打，這個黑點永遠也抹不掉，真是後悔莫及呀！』
林愛美在信中還希望有關領導同志能夠盡量調查清楚落實政策，給予符福山平反，讓他老人家過個幸福的晚年生活。
林青花也同時表示，當時無中生有偽造事實揭發符福山老師，也是在某個老師的教唆下進行的。『但我現在想起來，覺得寫這樣虛偽的材料，害了一個人一輩子，實在對不起符福山老師。』林青花說她這輩子覺得很內疚。『希望教育局為符福山老師平反，讓他老人家過個安穩的晚年。』
3月27日上午9時許，就符福山老人反映的問題，記者來到了文昌市教育局核實。副局長王愛妹說：『我們對符福山老人的遭遇表示同情。』
王愛妹副局長告訴記者，符福山老人曾多次來教育局反映此事，教育局辦公室陳主任擔任落實政策辦公室主任時，直接參與調查過該案件。
『符福山老人當年的檔案還在嗎？』記者問。王愛妹告訴記者：『檔案還保存著。』隨即她讓局裡的工作人員帶來了已經塵封了30多年的一本《文化大革命審查報告》。
記者看到，這是一本普通的用檔案袋裝著的審查報告，因為存放的時間久遠，看起來有些發黃，但所有當年的審查資料詳細不缺，大概有五六十頁，這可能會為今後的重新調查提供方便。
記者從這個檔案裡看到，裡面的內容主要是文革審查小組對符福山的調查、詢問筆錄，受害三個學生的舉報信、筆錄以及1972年文昌縣委組織部出臺的紅頭文件，該文件上大概說明了符福山在梅桂山小學任教期間強奸3名女學生，作風不正、道德敗壞，清除出教師隊伍等等。
文昌市教育局辦公室陳主任曾擔任落實政策辦公室主任，主要負責處理文昌市教育系統在文革期間的一些冤假錯事件糾正落實工作。他告訴記者，1978年起，成立的這麼一個機構，現在早已撤銷了。
『像符福山這種事情，在文昌曾經發生了很多起，但只要調查清楚基本都給予糾正，恢復工作落實政策。』記者問：『為什麼符福山的問題到現在都沒有落實呢？』陳主任回答：『主要看原始材料，因為他在材料裡也承認了，也有三個學生的證明材料，還有其他證人的證明材料。』
那麼，當時的教育局落實政策辦公室人員有沒有向雙方當事人調查過呢？陳主任給予了否定，並稱落實冤假錯案，不是全面普查，很難找到這幾個學生。
同時，文昌市教育局黨委書記薛英炳告訴記者，他們已經和組織部門聯系，積極配合調查此事。
隨後，記者又來到了文昌市委組織部，乾審股邢股長告訴記者，符福山也多次到組織部門反映此事，『歷史的東西，誰都不敢把握，當時是組織部下的文件，沒有紀檢部門。』
對於當時三個學生現在翻供，書面說明事實真相的情況，邢股長說：『歷史不清楚的，依據以原件檔案的記載為主，別人提供的材料只供參考。當時的處理都是有依據的。』
『從1978年到1985年各級各部門成立落實政策辦公室，為什麼當時沒有給符福山平反？』邢股長反問記者，『組織部乾審領導換了幾批了，教育局領導也換了幾批了，到現在了，不能單憑三個學生的材料就能平反，要綜合看檔案的材料。』
最後，邢股長告訴記者，他們將會同教育局共同協商，成立一個調查組，『調查當時辦案人員有沒有問題』，認真對待這個事情，徹底調查事實真相。
在文昌市教育局，原落實政策辦公室陳主任告訴記者，他們主要看原始材料，有多方證明材料，組織部門並沒有找事件雙方當事人了解情況，這是此事久拖未決的一個主要原因。
3月29日上午，文昌市教育局潘局長告訴記者，教育局有關領導已經和市委組織部副部長取得聯系，正在商討符福山的事，下周就著手調查此事。
希望：
早日被平反安祥度晚年
如今的符福山老人是文昌市頭苑鎮造福管區泰山村一個普通的農民，35年前的那個事件徹底改變了他一生的命運，如果他沒有這樣一次遭遇，或許他現在已經退休在家安度晚年，但現實是要他承受很沈重的負擔。
『我已經75歲了，我還能活多少年呢？我一生遭受的如此奇恥大辱怎麼樣纔能洗脫呢？』說起此事老人淚流滿面。『我不責怪那幾個女學生，因為她們那個時候還小，不懂事，是受別人的指使纔那樣做的。』
符福山老人說，他的要求並不高，只希望教育部門在他有生之年，能夠恢復他的名譽，徹底為他平反，但不知道老人的要求什麼時候纔能實現？
符福山老師的遭遇經海南的媒體報道後，立即引起了他當年學生的關注，紛紛告訴記者當年事實真相，並聲援符福山老人，『符老師是無辜的，』希望政府部門能夠深入了解情況，『為符福山老人平反。』
今年已經54歲的林明輝告訴記者，符福山老師在梅桂山小學給他做過班主任，『他是一個好老師，學生和家長都很尊敬他，怎麼會做那樣的事呢？』
現在省人民醫院工作的林明春打電話給記者，表達了對符老師被誣陷遭遇的憤慨，『這種事情最明白不過了，我們學生當時最清楚了。』當時和符福山同在抱羅公社教書的吳坤環老師向記者表達對該事的看法：當時在全社教師大會上念學生揭發符福山的信，信的內容都是一樣的，很顯然是『誣陷』。
|
