|
反扒英雄涉嫌故意傷人被刑拘
曾經被網民追捧為『反扒英雄』、也曾被南京各大媒體多次報道過的民間反扒人士小張(化名)，近日因為涉嫌故意傷害他人，被鼓樓警方依法刑拘。
很多人對小張的舉動既感到贊賞，又感到難過。由此，也讓公眾再次將目光投向民間力量反扒現象。我們也歡迎廣大讀者撥打快報新聞熱線96060或登錄www.lifenanjing.com.cn，就此發表自己的看法……
事發『反扒英雄』打傷了人
『不好了，「反扒英雄」在中央門打人，現在被警方刑拘了！』昨天，一知情者向記者報料。據該知情者介紹，3月24日下午，位於中央路的中央門南站附近，曾被網民追捧為『反扒英雄』、也曾被南京各大媒體多次報道過的民間反扒人士小張(化名)，與『扒手』發生爭執，結果將一名『扒手』打成重傷。
為核實此事，昨天下午，記者來到了事發現場，專訪了部分目擊者。
『我不知道怎麼回事，有一幫人從南往北衝過來，其中還有人拿著棍子，一直衝到我們售樓處的門口。』在事發現場附近的一售樓處，保安這樣告訴記者。據該保安介紹，事發時間大概在3月24日下午6點左右，因事發突然，他都沒有反應過來是怎麼回事，就看到一場慘劇發生了，『一群自稱是反扒隊員的人用一根鐵棍把另外一個人打得滿頭是血，連胳膊也不能動了。接著被打傷的就躺在門前的木板上。』
保安接著告訴記者，另外一個人手上拿著包，他就用包擋著腦袋防止鐵棍的襲擊，但也受了傷。後來又來了一群人，看起來他們是傷者的同伴，而且手上還拿著菜刀。『看到這個情況，其他反扒隊員都離開了，只剩一個還留在現場，最後的這個反扒隊員就躲到了我們售樓處裡面，』保安介紹說，看著外面的人拿著菜刀，生怕他們會衝進來導致事態惡化，保安就把售樓處的門給鎖了，接著就報警，直到警察過來，保安纔把門打開。
隊員『扒手』當時非常囂張
記者昨天聯系到了當時在現場的另外一名反扒隊員———光明(化名)。光明說，24日晚上吃完晚飯後，他和反扒聯盟的另外六名反扒志願者前往中央門南站，因為那裡多有扒手出沒。
『我們一下子就看到了三個「老面孔」。他們正盯著一名婦女的包。』於是小張上前去一把揪住『扒手』，『你為什麼偷東西？』小張質問。這時『扒手』的同伙圍了上來，雙方開始推搡起來，接著就開始動手。
光明說，『他們身上好像帶著刀片，我的手都被劃傷，「扒手」很囂張，說他們有絕癥，還往我們身上靠。聽到這話我們很激動，出於自衛，我們就動手了。』而此時他們身上帶著一根棍子，於是便將其中一名『扒手』打傷。光明說，因為當時的現場非常混亂，究竟是誰下的手將扒手打傷，他也說不清了。
光明說，事發後，他看見小張躲進售樓處後，自己就乘坐公交車離開了現場，而其他反扒隊員也陸續離開了現場。
記者從警方獲悉，盡管包括小張在內的一些人都說當時兩名被打的男子是扒手，但是，從警方現場調查的情況來看，目前沒有證據證明。因此，警方只能依法行事，按照正常程序處理此事。
警方涉嫌故意傷人被刑拘
『從目前我們調查的情況來看，小張涉嫌故意傷害他人，被依法刑拘！』昨天，鼓樓警方有關人士告訴記者，3月24日18時，鼓樓公安分局中央門派出所接110指令：中央門南站有一個男子被砍傷。接警後，民警立即驅車趕至現場並在中央門南站旁邊的某售樓處，將被打傷的高某、錢某以及小張等人帶至派出所進行調查。
為查明事情真相，鼓樓公安分局中央門派出所迅速在中央門南站的事發地點展開調查訪問，並調閱了附近的相關資料，發現當時事發現場那個手持鐵棍、打傷高某等人的男子就是小張。後經進一步調查，警方初步查明，3月21日，小張通過網絡聯系了王某等七人，於3月24日下午趕至中央門南站尋找扒手，當發現疑似扒手的高某等人後，在沒有取得證據的情況下，小張等人用隨身攜帶的鐵棍將高某打傷。目前，小張對其打人致傷事實供認不諱。與此同時，經過醫院救助，目前被打傷的人員病情已經基本穩定。經診斷：高某頭、胳膊、腿等多處受傷，左手骨折並有撕裂傷。
警方表示，從目前調查的情況來看，小張的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》的規定，涉嫌故意傷害罪。據此，警方根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，於3月30日依法對小張進行刑事拘留。目前，此案正在進一步審查之中。
-對話
反扒隊員早料到會有這一天
記者：你是什麼時候，怎麼加入這個聯盟的？
光明：我從去年11月20日開始加入反扒聯盟的。我們都是在網上認識的，因為大家有共同的志向，所以走在了一起。
記者：加入後的這幾個月，你的反扒行動有成果嗎？
光明：我在珠江路附近抓過不少扒手，那裡幾乎實現『天下無賊』了。原先聚集在那裡的扒手基本上都轉移了陣地。
記者：你們一般會怎麼處置這些扒手？
光明：抓個現行，頂多抽幾個耳光，就放走了。但是對於少年扒手，我們從來不會動手，因為他們很多是被拐騙的，也是很可憐的人。
我們抓到的一般都是正在下手但還沒有得手的，很難找到證據。所以我們一般不會把扒手送到派出所，因為警方抓人要講證據。
記者：出了這種事情(小張被拘)，其他反扒隊員有什麼反應？
光明：(遲疑了很長時間)可能我們就要解散了，沒想到他會被拘留，這讓我們很心寒。話又說回來，自從我加入這個聯盟的第一天起，我就料想到會有這樣的結果。我們的行為其實是游走在正義與犯罪的邊緣的。從道德上來講我們是正義的，但是在維護正義的同時，出於自衛，我們隨時可能會『違規』。
記者：如果組織解散，你會不會繼續『反扒』？
光明：組織解散了，我還原成為一個弱者。因為我孤單，我也沒有防衛的武器，我站出來『反扒』很可能就會引來暴打，就和社會上其他普通的老百姓一樣。雖然如此，我還是會站出來，因為我有我的信仰，這個信仰是永遠不會變的。
記者：這個事情告訴你父母了嗎？
光明：我父母不知道，甚至不知道我加入了反扒聯盟。他們年紀大了，不想讓他們為我擔心。
-各方反應
女友不許他再反扒了
『去年我剛認識他的時候，他就已經是一個反扒隊員了。』昨天，記者設法聯系上了阿安(化名)，剛開始時，她的語調很平靜。
在認識小張之前，阿安也曾經被『扒』過不少次。『所以我從心底很厭惡小偷。』如今作為小張的女友，阿安從來不去過多地過問小張反扒的事情，『我只是從心底裡默默地支持他。』
讓阿安意外的是，為了『反扒』，這次小張竟然被拘留了，並且還要承擔醫藥費。『等這件事情平息了，我說什麼也不允許他再去碰小偷，再去反什麼扒，那些小偷咱們不去管了，愛誰抓誰去抓。我只希望他能一輩子平平安安……』話還沒有說完，阿安開始嚶嚶地哭泣。
市民
反扒隊員要注意方法
『反扒隊員因為打「疑似扒手」而被拘留，其根本原因是因為旁觀者的冷漠！』昨天下午，記者在中央門南站事發現場采訪時，市民周先生語氣十分激動。周先生認為，如果社會上能形成一股風氣，人人看見小偷都喊『打』，讓扒手成為過街老鼠，『那些小偷還會那麼囂張嗎？還用得著反扒隊員出手嗎？』
『反扒隊員是好樣的！他們做出了平時我們想做、但又不敢做的事情。』市民王女士聽聞小張的事情後說。但同時王女士表示，懲罰小偷畢竟是警方的事，反扒隊員應該注意活動方式，如果以暴制暴，將很難保證不侵犯小偷的人身權，『要學會保護自己，畢竟你是為社會的公益付出，如果把自己的前途搭上去，那就不值得了。』
律師
民間反扒也得守法
『從道德的角度，我們鼓勵小張這樣的類似見義勇為的行為，即通過民間的力量進行反扒！』昨天，江蘇聖典律師事務所賈政和律師聽說此事後，對小張的舉動既感到贊賞，又感到難過。
『扒手很囂張，也很可恨。但是，是不是因為這個，作為普通的公民，便有權去對其施暴了呢？』賈政和表示，在一個法治社會裡，最好的格局便是各司其職，也就是說，公民有發現、舉報扒手的義務和權利，但是，對於扒手的『制裁』，則應該是公安機關的職責。除了公民不具備專業的處置能力、可能會受到難以預料的外來傷害之外，賈政和認為，最根本的是缺乏法律體系的支橕。
同時，賈政和表示，按照現有法律的規定，作為民間的反扒志願者，首先得懂法守法。也就是說，當你發現扒手時，最先做的是制止和報警，而不是簡單地發泄自己對扒手的不滿，甚至施暴。其次，作為反扒志願者，你還得學會運用法律武器對付扒手，也就是說，你應該務必掌握扒手作案的證據之後再出手，否則，抓到的，肯定不是扒手。賈政和特別呼吁，作為反扒人員，千萬不要僅憑著主觀的想像，便將還沒有行動的人員當成『扒手』。
|
