|
美國國會的美中經濟及安全審查委員會連日來舉行了多場聽證會，在近日下午一場專談臺海軍力對比時，3位作證的美國著名軍事專家——美國防大學柯爾教授、前美國駐北京海軍武官麥維頓少將、國防部情報局高級分析員柯薩德一致認爲，解放軍目前已掌握“反臺獨”絕對優勢，臺軍目前無論武器、人員等都遠不如解放軍。
批臺“國防部長”
聽證會上，美國防大學柯爾教授批評臺灣“國防部長”李傑對臺海情勢的估計過於樂觀。李傑早前鼓吹臺灣軍力能抵擋攻擊兩星期，美國只須一星期即可馳援，言下之意，臺灣的安全應可無慮，還說購買布什批准售予臺灣的大宗武器，可“確保臺海30年”。柯爾認爲李傑“太過樂觀了”，因爲美國馳援的時間可能不止一星期，而且解放軍軍力在未來30年也非靜止不動。
柯爾認爲臺灣的軍事安全基於“軍事能力”和“政治意志”。可是自1996臺海危機後，大陸“反臺獨”軍力一直上揚，而臺軍則有直線下降之勢。至於“政治意志”，一些民調結果顯示臺灣抵抗意志相當低，有些臺灣軍方人士甚至說，一旦臺海發生戰事，士兵寧願投降，也不會爲“臺獨”犧牲。
美軍力分散涉臺非易
3位專家都同意，對任何一位美國總統而言，介入臺海都會引發一些難題。首先“與臺灣關係法”並未明訂美國可以干預來阻止“臺灣非和平的統一”。其次，自“9·11”事件後，美國進行全球反恐戰爭，軍力大大分散，一時要調動大軍馳赴臺海，恐非易事。美國在日本、韓國、關島的空軍雖能立即出動，但須獲得日、韓的同意，而日、韓和中國有建交，必有其本身的考慮。最後，即使美國能介入，其目的並非幫臺灣“獨立”。
柯爾透露，從1999到2007年，他曾訪問臺灣的軍官們，他們對臺軍的領導階層以及文人政府有不少坦率的批評，以下是他們的看法：
1、臺軍文人化有待完成；2、臺軍聯合作戰能力的發展，仍屬初階；3、訓練及戰備預算大大降低；4、武器已落後，尤以陸軍的情況最嚴重；5、對志願兵的戰鬥意願大大懷疑；6、部分軍官和文官的態度是：“防衛臺灣是美國的責任”。
另外，一位美國退休高級將軍邁爾斯認爲，目前臺海軍力現狀顯然對大陸“反臺獨”有利。邁爾斯將軍在2004年擔任美國參謀長聯席會議主席時訪問過中國，而他的繼任人佩斯將軍也剛剛結束對中國的訪問。
對於近年來美中兩國軍事關係的進展，邁爾斯說：“我覺得有顯著進展。”
|
