|
|
| 在10個足球場大的空地中間立着一棟小平房。 |
一堵長長的圍擋圍起一個足有10個足球場大的工地，空曠的工地裏叢生的雜草和遍地的瓦礫中，孤零零地矗立着一棟平房。在這棟房子裏住了30多年的劉雲(化名)一家，爲再爭取到一套房子，他們與自己的老單位，首鋼公司僵持了一年多的時間。
劉雲的平房位於石景山金頂街首鋼危舊平房拆遷區。首鋼房地產拆遷辦陳總說，這裏本來有3000多戶居民，從1999年開始陸續拆遷，現在只剩劉雲一家，“只要他們搬了我們就可以將整個地產移交了。”
記者看到這座孤房的窗戶用木板遮擋，房上瓦片許多都已掉落。“都是讓人給砸的。”劉雲稱，去年周圍住戶基本都搬遷了，之後不斷有人來砸房，並威脅他們趕緊搬走。去年11月家裏的電也被斷了，“五個月了，只能點蠟燭，孩子每天晚上在蠟燭下寫作業，冬天老人睡覺凍得都病了。”
劉雲一家人已在這住了30多年。80歲的公公是首鋼的老職工，婆婆臥病在牀，她和丈夫都吃低保，家裏有一個啞巴親戚，還有一個14歲的兒子，“我們一家可以說是老弱病殘都有了。”
拆遷辦陳總說，2005年1月雙方簽訂《安置協議書》，並給劉雲家分配了新房，要求對方搬遷。2006年底拆遷辦斷了拆遷區內的水電，“整個都沒人住了當然要斷電。”但劉雲一家由於對協議不滿一直未騰退出原住房。劉雲的代理律師說，劉雲一家主要是對住房的數量不滿，首鋼公司給他們一家分配了三套住房，但劉雲稱她與丈夫已離婚，要求多要一套，雙方在這一點上僵持不下。
去年12月，首鋼拆遷辦將劉雲一家告到石景山區人民法院，要求其立即騰退住房。今年3月28日，法院判雙方間糾紛系單位內部房地產糾紛，不屬於法院主管和受理範圍，因此駁回起訴。
“法院判了我們是合理住戶，除非達成協議，否則我們可以一直不搬。”劉雲的丈夫說。拆遷辦陳總則表示被駁回並不代表對方是合理住戶，自簽訂協議起單位就有權利對劉雲家進行強拆，“但考慮是老職工，還是儘量爭取協商解決”。
劉雲的代理律師也說，法院並未判劉雲一家爲合理住戶，房屋所有權屬於首鋼，企業可以通過內部行政管理關係來解決，“但最好的辦法還是雙方協商”。
劉雲說，自法院判決後，所在工地大門就被鎖上，天天有人守着，“孩子每天上學只能爬牆，老人都出不了門”。“誰讓他們不搬的，誰都不讓進。”拆遷辦陳總說，那些都是拆遷施工隊的工人，由於剩一家沒拆完所以拿不到工錢，“門是他們鎖的，我也沒辦法。”
|
