|

|
| 在10個足球場大的空地中間立着一棟小平房。 |
一堵長長的圍擋圍起一個足有10個足球場大的工地,空曠的工地裏叢生的雜草和遍地的瓦礫中,孤零零地矗立着一棟平房。在這棟房子裏住了30多年的劉雲(化名)一家,爲再爭取到一套房子,他們與自己的老單位,首鋼公司僵持了一年多的時間。
劉雲的平房位於石景山金頂街首鋼危舊平房拆遷區。首鋼房地產拆遷辦陳總說,這裏本來有3000多戶居民,從1999年開始陸續拆遷,現在只剩劉雲一家,“只要他們搬了我們就可以將整個地產移交了。”
記者看到這座孤房的窗戶用木板遮擋,房上瓦片許多都已掉落。“都是讓人給砸的。”劉雲稱,去年周圍住戶基本都搬遷了,之後不斷有人來砸房,並威脅他們趕緊搬走。去年11月家裏的電也被斷了,“五個月了,只能點蠟燭,孩子每天晚上在蠟燭下寫作業,冬天老人睡覺凍得都病了。”
劉雲一家人已在這住了30多年。80歲的公公是首鋼的老職工,婆婆臥病在牀,她和丈夫都吃低保,家裏有一個啞巴親戚,還有一個14歲的兒子,“我們一家可以說是老弱病殘都有了。”
拆遷辦陳總說,2005年1月雙方簽訂《安置協議書》,並給劉雲家分配了新房,要求對方搬遷。2006年底拆遷辦斷了拆遷區內的水電,“整個都沒人住了當然要斷電。”但劉雲一家由於對協議不滿一直未騰退出原住房。劉雲的代理律師說,劉雲一家主要是對住房的數量不滿,首鋼公司給他們一家分配了三套住房,但劉雲稱她與丈夫已離婚,要求多要一套,雙方在這一點上僵持不下。
去年12月,首鋼拆遷辦將劉雲一家告到石景山區人民法院,要求其立即騰退住房。今年3月28日,法院判雙方間糾紛系單位內部房地產糾紛,不屬於法院主管和受理範圍,因此駁回起訴。
“法院判了我們是合理住戶,除非達成協議,否則我們可以一直不搬。”劉雲的丈夫說。拆遷辦陳總則表示被駁回並不代表對方是合理住戶,自簽訂協議起單位就有權利對劉雲家進行強拆,“但考慮是老職工,還是儘量爭取協商解決”。
劉雲的代理律師也說,法院並未判劉雲一家爲合理住戶,房屋所有權屬於首鋼,企業可以通過內部行政管理關係來解決,“但最好的辦法還是雙方協商”。
劉雲說,自法院判決後,所在工地大門就被鎖上,天天有人守着,“孩子每天上學只能爬牆,老人都出不了門”。“誰讓他們不搬的,誰都不讓進。”拆遷辦陳總說,那些都是拆遷施工隊的工人,由於剩一家沒拆完所以拿不到工錢,“門是他們鎖的,我也沒辦法。”
|