這是對網絡內容是否淫穢色情標准的一個有趣的段子,讓人不禁想起影片《天下無賊》中的黎叔對列車上搶劫者『一點技術含量也沒有』的嘲笑。
加一片布,抑或減一片布;換個名抑或挪個欄目設置;甚或乾脆掛個生理教室之類的名頭,然後就狸貓換太子、色情變了情色、淫穢便也稱為了性感啦。如此翻雲覆雨、『脫胎換骨』之舉,比之那些動則掛在網上大弄特弄些人人赧然、公開露骨、『毫無技術含量』的大裸特裸行徑,確可謂是四兩撥千斤的『高智商』舉動。而這正是每每網上掃黃時,一些色情淫穢內容喬裝改變以遁形的慣用伎倆,我們權且稱之為軟色情。
所謂食色性也,在包容海量資訊一鍵可通天下的網絡時代,寬松且約束闕如的信息供給及汲取方式,可謂最大限度地迎合了一部分人的『食色』需求,也塑造了『明顯淫穢的硬色情』之外的那些在色與非色、淫穢與性感之間游弋沈浮的軟色情『產品』的生產與消費。這一點在此次十部委開展的聯合打擊網絡色情淫穢行動中,當有仔細甄別和應對的必要。
刑法在『制作、販賣、傳播淫穢物品罪』中第三百六十七條對於『淫穢』給出的是這樣的界定,『具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的……包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品』不算。這是一段作為法定刑的犯罪構成予以認定的標准,也可能是打擊網絡淫穢色情可以找到的最為剛性的認定依據。但在一個『掛到網上就算發表』的個性化網絡時代,在一個受眾的信息汲取已幾乎實現P2P模式的現實中,在缺乏傳統媒體那樣前置性編輯剪裁手段控制的網絡環境裡,認定什麼叫『具體描繪』、『露骨宣揚』、『文學』、『藝術』,或者什麼又稱得上『文學作品』,『藝術作品』,這其中可能會存在很大的解釋彈性。也正是這些彈性的客觀存在,可能會為網上淫穢色情提供暫時躲避打擊的土壤。
因此,在鑒別那些隱蔽的、改頭換面的軟性『淫穢色情』網上傳播內容時,我們不能僅限於運用那些基於傳統媒體介質建立的法律認定因素,還需要創新認定標准,提高鑒別技術,對於那些改頭換面的『軟色情』內容,需要更為嚴謹、理性且不失叡智的審視,把真正的感性和情調還給生活,把真正的低俗和淫穢交給道德和法律。
|