|
根據法國“總統主外，總理主內”的政治傳統，法國總統候選人的外交政策自然是國際輿論關注的焦點。薩爾科齊和羅雅爾雖然在移民、稅收、就業、經濟改革等衆多國內問題上各有主張，但在法國和歐盟外交以及國際熱點問題上，他們的立場並無鮮明差別，只有在對美國的態度上能稍做文章。
歐盟問題
作爲歐盟一體化“火車頭”之一，法國地位舉足輕重。2005年《歐盟憲法條約》在法國遭到否決，給予歐盟一體化進程以沉重打擊。今年6月，歐盟將在定期召開的峯會期間重提憲法事宜。明年下半年開始，法國又即將擔任歐盟輪值主席國，法國新總統的歐盟政策將對歐洲憲法的未來產生重大影響。
薩爾科奇、羅雅爾都聲稱希望法國人接受歐盟憲法，但方式各有不同。薩爾科奇主張通過一個適用範圍更窄的條約，取代2005年遭否的歐洲憲法草案，並提議改變歐盟投票機制。他認爲歐盟憲法應在2008年得到批准，爲2009年的歐洲議會選舉做準備。羅雅爾則建議在現有歐盟憲法草案中加入保護工人權益和有關公共服務的條款，2009年再次就此舉行公決。
與美國關係
在對美國的關係方面，兩位候選人表現出了不同的姿態。左翼的社會黨候選人羅雅爾將蔑視和挑釁美國總統的行爲變成了一種真實可靠的競選策略，她多次宣稱，在讓布什知道她對其政策的看法前，永不會與布什握手。
4月19日，當羅雅爾在西南部城市圖盧茲的一場大型拉票活動上喊出“我們在美國總統布什面前不會曲膝”後，人們立刻高呼：“塞格琳——總統！”
相反，薩爾科齊被視作是戰後60年來第一個“擁抱美國”的法國重量級政治人物。去年9月，薩爾科齊以法國內政部長的身份赴紐約參加9·11事件紀念大會，並在演說中以“傲慢”形容法國在伊拉克戰爭前的態度，令總統希拉剋暴跳如雷。時事諷刺週刊《鴨鳴報》引述希拉剋私下裏的話說：“我們已有布萊爾這個歐洲領袖爲美國在歐洲的利益服務，我們不需要薩爾科齊成爲第二個。”今年3月初，薩爾科齊迫於選戰壓力，才承諾法國不會向美國“臣服”及承認攻伊是“歷史錯誤”。
薩爾科齊到白宮與布什見面被一名社會黨成員稱爲布什總統的“哈巴狗”和“持有法國護照的美國新保守主義者”，面對這樣的指責薩爾科齊沒有辯解。他說，“雖然與美國總統布什的見面爲我自己帶來了重重困難，一些非民主制國家的領導人開始甚至不願意同我進行會談”，但美法兩國的友誼是“深刻的、誠摯的、可靠的”，是“決不會屈服的”。
在演講中，薩爾科齊曾提到美國的馬丁路德·金以及爲法國貧困階層提供工作培訓的“馬歇爾計劃”。他宣稱自己熱愛美式生活和美國文化，而“所有法國的家長都夢想送孩子去美國上大學”。法國人也聽“麥當娜的音樂，也曾迷戀歌壇巨星貓王和辛納特拉，也穿美國的牛仔服，吃美國的漢堡和匹薩。”
不過，分析家指出，儘管薩爾科齊比希拉剋總統親美，但是在法國大選過後，他不太可能成爲布什的“哈巴狗”，薩爾科奇本人也認爲“美國救世主的一面是令人討厭的”。他和羅雅爾一樣，相信強有力的法國，如果他感到美國外交政策侵犯了法國和歐洲的利益，他也會與華盛頓正面對抗。
如果薩爾科齊贏得法國大選，他也不會把華盛頓作爲他第一批出訪地點，他自己曾說，除了出訪歐洲的一些國家，他可能會選擇訪問非洲，因爲法國在非洲有很多經濟和政治利益，還有殖民地時期之後留下的包袱。
美歐關係
在美歐關係方面，薩爾科齊和羅雅爾都對美國在歐洲部署反導防禦雷達系統頗有微詞。薩爾科齊認爲這不是捷克或者波蘭一個國家的問題，更不是歐洲一方的問題，除非歐洲完全放棄自身的防禦政策；羅雅爾則認爲美國的此項軍事部署產生了很多問題，況且其自身的有效性也值得懷疑。
與中國關係
薩爾科齊曾於1992、1995和2004年三次訪問中國。羅雅爾則在今年初通過黨內預選成爲社會黨正式候選人之後，選擇中國作爲第一個訪問的國家。薩科齊表示中國“是一個重要的國家”，甚至是“極其重要的國家”；羅雅爾則宣稱，她當選後，中國將是她首批出訪的國家之一。
在歐盟對華軍售解禁問題上，儘管兩人都承認中國自1989年以來人權狀況已經發生了很大變化，但他們認爲軍售解禁作爲一個具有特殊意義的問題，現在討論尚爲時過早，他們目前不支持解除對中國的武器禁運。
伊朗核問題
在伊朗核問題上，薩、羅兩人都認爲美國或以色列若對伊朗“動武”有害無益。薩爾科齊表示充分相信國際社會的外交努力；羅雅爾也拒絕任何單邊行動。兩人都強調法國不應在該問題上與任何其他國家結盟並試圖對伊朗實施禁運，因爲這將導致國際社會的分裂。
|
