|
上週國家統計局公佈一季度CPI上漲2.7%，但仍在3%的全年調控目標之內，而且環比CPI比上月還下降0.3%。價格存在繼續上漲的壓力，如何既不讓市場價格的指標作用發生紊亂，又不讓企業和居民感覺到過大的壓力，宏觀調控依然面臨壓力。
食品類領漲
幾乎沒有任何徵兆，去年11月份食品價格突然上漲3.7%，造成當月CPI較上月突增0.5個點，創下自2005年3月以來的新高。其中，糧食價格上漲4.7%，油脂價格上漲6.2%，肉禽及其製品價格上漲7.6%，都是10月漲幅之數倍。
漲勢一直延續到今年。3月底，中國人民銀行研究局《當前價格走勢與未來趨勢分析》報告顯示，一二月份糧食價格上漲、肉禽及製品和蛋類價格的回升對CPI上漲的貢獻率達到75%。與去年同期相比，畜產品價格漲勢最兇，豬肉、牛肉、羊肉價格分別上漲22%、10.6%和15.1%；活雞、雞蛋價格上漲了近30%。
國家統計局新聞發言人李曉超承認，雖然“一季度價格總水平是平穩的，但有些項目上漲還比較快”，最值得引起高度關注的就是食品價格，同比上漲6.2%，比飽受詬病的居住類價格多漲了2.4個百分點。他表示，今年以來居民消費價格出現上漲，存在一定的通脹壓力。
儘管從客觀上看食品類受氣候環境的影響較大，但一個無法忽視的問題是，食品價格的上漲，已經讓許多人開始擔心天然氣、水、電等與日常生活密切相關的公共事業產品也接二連三的跟風上漲。因爲自去年以來，已有多個城市表示要提高這類產品的價格並已付諸行動；而此前關於天然氣漲價的種種口水仗，也已露出一些端倪。
種種現象和跡象均表明，食品價格正引領居民消費價格一路上揚。
收支“非典型性”正比
3月中旬的一天，楊紅豔破天荒給自己的豆漿和油條做了個“廣告”———在一張A4紙上用黑筆寫道：因黃豆和菜油漲價，豆漿每袋現賣1.2元，油條每根現賣0.7元。這張廣告被貼在她的小吃店大門玻璃上。
楊紅豔在貴陽某小區門口開小吃店已經四年。每天早上，匆匆忙忙的上班族都會到她的店裏吃早餐，豆漿一直是1元錢1袋，油條也一直賣5角一根。
如今可以多賣兩角錢，可楊紅豔卻高興不起來。“我一點兒都沒多賺。現在黃豆批發價已經2塊錢一斤了，以前只要1塊5，零賣都2塊3了；菜油也從3塊8一斤漲到了4塊5。”楊紅豔覺得有些委屈，她打廣告就是怕老主顧誤會自己故意擡高價錢。
在貴州省黔東南州某中學教書的龍見輝這個月領工資時，發現單子上的數字又往高位挪了一步。這幾個月，教師的工資都在陸續遞增。
他並未因此而高興，因爲在第一次漲工資後他就發現，市場上的菜價像跟工資約好似的一下竄起好高。“領工資的第二天我去買菜，牛肉漲到了16塊一斤，之前才賣12塊左右。”
龍見輝發現一個規律：每逢漲工資，物價都要普遍上揚。他很納悶，難道工資漲了，普通老百姓就要跟着加重生活成本？難道漲工資是爲了刺激消費，讓商家賺多點錢？
有權威統計稱，去年上半年城鎮居民人均可支配收入比上年同期增長11.6%。第三季度，有25.9%的被調查者認爲當期收入“增加”，收入感受指數達18.5%，創下歷史同期最好水平，未來收入信心指數也創1999年四季度以來的歷史最高。
與此相左的是，央行調查顯示，去年以來居民對“物價滿意”的判斷佔比逐季回落，而判斷“物價過高”的佔比則不斷攀升，物價滿意指數更是跌至2005年以來的谷底。
貴州師範大學一位不願具名的社會學教授表示，物價上漲，抵銷了工資、養老金的增長。
上漲是“好事”？
據統計，今年一季度CPI指數分別同比上漲2.2%、2.7%、3.3%，這意味着，去年同期用100元能買到的東西，今年1月份要用102.2元；2月份要用102.7元；3月份則可能得花103.3元。
這樣的增幅在很多人眼裏不過是“溫和上漲”，在他們看來，這對老百姓沒有太多影響。“經濟學上，4%是個臨界，只要在4%以下，都不會有影響。而且中國經濟增長率很高，因而CPI超過4%也可以想象。”北京經濟學院教授王躍生說。
北京大學經濟學院院長劉偉甚至明確表示，下一步物價還要繼續漲。“如果認定我們現在的主要矛盾是需求不足，要解決就業，那麼經濟就還要進一步提速，需求還要擴張，政府要繼續拉動增長，保持速度。因此，無論從政策上還是市場作用的自然週期性來看，物價都還要漲。”他認爲，這種上漲是經濟走向新一輪繁榮的重要象徵，不是可怕的事情。
國家統計局調查顯示，2006年，太原市低收入居民僅受食品價格上漲影響，人均多支出近65元，每戶平均多支出200餘元；而在海南，低收入家庭平均多支出達152元。低收入階層對物價極爲敏感。調查表明，家庭月收入在2000元以下的居民，認爲物價“過高”的比例高於全國平均水平。
一些質疑漲價的人士認爲，大多物品均涉及百姓基本生活成本，對高收入階層來說漲價影響不大，但對低收入階層而言影響卻非同一般。因此各地在出臺公用事業價格改革方案時，要把握好時機和節奏，處理好價格改革與羣衆承受能力的關係。
即使不是低收入者，他們所感受到的物價壓力也與CPI指數所表現出來的“溫和”相去甚遠。國家統計局的報告顯示，今年一季度，城鎮居民當期物價滿意指數爲負15.9%，較去年四季度下降了1.9個百分點。有1／4以上的的居民認爲“物價過高，難以接受”。
“漲”聲不要響起來
“物價滿意度也是社會和諧度，要建立在老百姓獲得實惠和普遍的安全感之上。”大多學者的論調基本一致。
透視現實，當前正是一個物價上揚的時期。據專家預測，物價在短期內回落的可能性並不太大。一個現實的問題是，低收入家庭如何應對物價在高位徘徊？
已經有學者和官員注意到他們所承受的這些壓力。江蘇、浙江等省從去年開始着手編制低收入居民消費價格指數，以反映其在通貨膨脹中的真實感受。廣東低收入居民消費價格指數亦正在醞釀出臺，該指數制定後，將根據物價上漲情況給予低收入困難居民適當生活補助。
“給予困難人羣增加補助或許只是杯水車薪，在稅收、就業等多方面給予低收入羣體支持都應該在政府公共政策考量之中。”貴州省社科院一位研究員認爲，大部分物價上漲是由市場經濟規律供求關係作用使然，但在一些物價上漲的背後，仍可以看到某些部門的推波助瀾。“對壟斷企業的支持或縱容，對政績的飢渴與衝動，對自身利益的考量以及利益相關者的尋租，這些都能成爲某些商品與支出飆升的潛在理由。”他表示，公共管理者應該意識到，物價的上漲背後更多的是民生問題，而不僅僅是表面的利益與政績問題。“相關審計與監察部門，也應該盡力消除這種物價虛高現象，還物價一個真實的水平。”該研究員說。
“如果出臺了一系列措施，但地方落實與執行軟化，所有措施的效果都將大打折扣。”貴陽一位企業界人士向記者表達瞭如此憂慮。
而老百姓當前最關心的是，這撥價格上漲還會持續多久？有專家認爲，上游漲價有一個過程，大約需要7-8個月時間才能完全在下游體現。不過，與此同時也有學者表示，在目前投資過熱導致的產能過剩背景下，由於有效需求不足而致使“通縮”可能性亦同時存在，因此，目前的通脹壓力所表現出的物價上漲真的可能僅是一種“非典型”性的上漲而已。
|
