|
跨越5年追兇、涉及4條人命、轟動香港全城的徐步高等死因案昨日終於解開謎團。陪審團裁定，徐步高是殺死警員樑成恩、曾國恆及巴籍護衛Khan的真兇，3人均是非法被殺害；至於死於曾國恆5槍之下的徐步高，則被裁定“合法被殺”。裁決表明徐步高在休班時犯案，因此不合資格獲發僱員補償金，更可能會因而掀起民事索償。
對於裁決極有可能令徐家被其他死者家屬索償，徐步高母親張維美聞判後只回答了一句：“相信法律！”她並表示希望其他3名死者的家屬可以“放下傷痛”，至於向死者家屬道歉一事，她則多番迴避。
雖然死因研訊不是刑事法庭，但裁決已定，徐步高既已被裁定爲槍殺案的真兇，裁決間接影響他生前本來享有的公務員福利，如死亡恩卹金及僱員補償金。以徐步高死前入職警隊13年、月薪2.1萬元計算，有關死亡恩卹金約40萬元。
徐失補償金恩卹金警須再研究
警察公共關係科表示，徐步高被殺時並非正在值勤或執行警察職務，並不合資格獲發僱員補償金；至於死亡恩卹金方面，他們將要仔細研究死因研訊的結果，才決定徐家能否根據法例獲發恩卹金。
至於樑成恩及曾國恆的死亡恩卹金則已經發放，並納入遺產之中，但警察公共關係科不願透露金額。香港警察隊員佐級協會主席鍾錦華形容3案“沉冤得雪”，亦還了警隊及涉案警員公道。
今次陪審團的裁決，並無按以往死因庭慣例，向警方及有關方面提供建議，防止類似悲劇重演。警務督察協會主席廖潔明表示，裁決是意料中事，該會建議警隊全面恢復行“孖咇”(兩警一起巡邏)，以確保前線警員的安全。
保安局長李少光表示，尊重裁決，事件可見警方的調查相當專業及仔細，令懸案真相大白。而受害者和行兇者家人也是受害者，希望他們得到安靜。
負責調查此案的有組織罪案及三合會調查科警司蔡建祥迴應裁決時指出，兩個月來的聆訊，可讓人公開透明瞭解此案的發展和經過，感謝傳媒一直以來的關注。
5人陪審團破天荒爲死因裁決商議至過夜，至昨早再議，中午12時終達成裁決。他們一致裁定，警員樑成恩、曾國恆及恆生銀行護衛Khan Zafar Iqbal均死於“非法被殺”。樑成恩案中，他們更在毫無合理疑點的嚴格標準下裁定，樑成恩在執勤期間，被休班警員徐步高搶去其佩槍，及後以該槍射擊樑成恩。麗城恆生劫案，陪審團同樣裁定，射擊護衛Khan的蒙面劫匪爲徐步高。
至於去年尖沙嘴廣東道及柯士甸道隧道的案件，裁定曾國恆受傷是由徐步高開槍造成。而徐步高則被裁定被合法殺死，原因是他先開槍射擊正在執勤的冼家強及曾國恆，後被曾國恆開槍還擊。
法官：最艱難死因研訊
死因裁判官陳碧橋在裁決後表示，今次死因研訊是他見過最艱難的。研訊過程中，涉及的證物繁多、聆訊時間長，以及對陪審團的困擾程度是最艱辛的一次。他特別向唯一出席研訊的死者家屬徐母張維美表示，他爲此事感到難過，亦對其餘3名死者的家屬致以萬二分哀悼。
|
