在大型古裝劇《開創盛世》研討會上,有專家不客氣地指出,“美化帝王”成爲部分古裝電視劇的通病。專家稱,從《雍正王朝》中雍正最後累死在“工作崗位”上,到《貞觀長歌》中的皇帝像軍事家、思想家乃至現代CEO,總之,是一副高大全的形象。
說通病可以,但要說這是“不能接受”的,就未免有些杞人憂天甚至是求全責備了。畢竟,觀衆看這些所謂的“歷史正劇”時並沒有將其當成歷史學術來看待,電視姑且這麼演着,百姓姑且這麼看着,俗套是俗套了些,但目前一些帝王戲的收視火爆,從一個側面反映了百姓對這種俗套自有判斷力,封建帝王即使再好仍然有其封建侷限性,這樣的道理百姓都是懂的,沒有多少人會因爲這樣的俗套和通病而誤認爲封建社會是人間樂土。
一部電視劇時間有限,不可能眉毛鬍子一把抓,將帝王的錯誤和失敗也描述得有聲有色,藝術創作要的是精練和突出重點,而不是平均用力,導演對一個人物的一生事蹟是有所取捨的,藝術創作沒寫到的,並不等於沒有,藝術形象和真實形象,並不是註定要等同的,對此不必苛求。
藝術允許虛構、拔高。用學術的觀點來看待電視劇,不僅帝王戲該被送去喂老虎,只怕連拍攝的“水滸”和“三國”都應該去喂老虎——這些東西,打打殺殺,不珍惜和平,不強調人權,宣揚暴力,不也是通病嗎?(文/歐木華)
|