|
昨天(4日)，陪一個剛到北京的外地朋友到中山公園游玩，出來從人民大會堂前路過，看見一個牌子上寫著參觀人民大會堂的門票價格。朋友納悶地問我：參觀人民大會堂為什麼要收錢？這一問還真把我給問住了，總在北京，對各種參觀收費習以為常，還真沒想過這個問題。
人民大會堂是什麼地方？當然是來自人民代表開會議事的地方。每年一度的『兩會』都在此舉行，人民代表、政協委員們關注民生、共議國家大事。國家的最高權力機關全國人民代表大會就在此辦公。按我們的習慣思維，這座建築的性質顯然姓『公』。廣義上說，這個建築屬於全體人民，有關的機構只是代表人民管理這個建築。那麼我們老百姓來此參觀還要交錢，豈不有點滑稽。
再者，人民大會堂不是一般的建築，她是一個極具政治色彩的建築，國家的重大活動大多也在此舉行。甚至可以說，她是一個標志，是一個符號。老百姓到此參觀，與參觀一般的建築，心情和感受絕不一樣。這也是來自全國的老百姓來到北京，都想進去參觀的重要原因。可以說，人民大會堂能夠吸引公眾參觀的資源優勢，也是她的政治性資源。拿政治性的資源，作為商業性的旅游資源，似乎說不通。
筆者去年在美國斯坦福大學短期學習期間，曾參觀過舊金山的市政廳。那裡是市政府辦公的地方，但是是免費向參觀者開放的。進了大廳，過了安檢之後，馬上就有一個自稱是志願者的老太太熱情地引導我進去參觀。還帶我參觀了市長辦公室，那可是市長辦公的地方。我進去時，市長正在套間的裡屋辦公，外間兩個秘書正在辦公，還有幾名記者帶著攝像機正在這裡等著采訪市長。我進去之後，還走到窗戶前看了看外面的風景。
其間還遇到幾對新人在大廳裡拍攝結婚照，引導的老太太告訴我，當年夢露結婚就是在這個地方。這樣的經歷，真是讓我這個中國人感到驚奇，甚至匪夷所思。我還參觀過加州的州政府，經歷大致一樣，完全免費，還有人引導解說。我們一行人挨個在加州州長施瓦辛格正在開會的辦公室門口留了個影，參觀了議會開會的『大會堂』。
美國是一個很商業的社會。剛去時，接待的美籍華人調侃地說，美國是一個自由(free)的國家，但是沒有什麼是免費(free)的。但是就是這樣一個國家，市政府、議會卻是免費向公眾開放的，而且有專人引導參觀。當然，我們國家有自己的特殊情況。我們國家公立機構的財政撥款有全額撥款、差額撥款一說，人民大會堂的管理機構有可能沒有享受到全額撥款，只能用收取門票的方式補貼不足。但是我們這樣一個國家養不起一個人民大會堂供全民免費參觀嗎？
|
