|
中國內地在世界競爭力排名中上昇到第15位
曾經讓臺灣人引以為傲的經濟發展，在民進黨執政後卻一再讓臺灣人失望。最近，瑞士洛桑管理學院所作的2007年世界競爭力評比，臺灣排名再次退步，大陸的競爭力首度超越臺灣。此一訊息，在島內引起強烈反響。
當局卸責：『紅衫軍』惹的禍
瑞士洛桑管理學院(IMD)近日公布2007年世界競爭力排名，中國大陸競爭力從2006年的第19位昇至第15位；而中國臺灣從第17位退至第18位。
《國際競爭力年度報告》是瑞士洛桑管理學院發布的主要經濟體經濟競爭力年度研究報告，自1986年起每年發表一次。排名涉及61個國家及地區，評估項目達300多項，包括基礎建設、企業效率、經濟表現與政府效能四大項。
針對臺灣的經濟競爭力下滑，民進黨當局把責任推給在野黨杯葛總預算案以及去年的倒扁『紅衫軍』，讓臺灣的國際競爭力下滑。
臺『行政院』發言人陳美伶說，臺灣去年的經濟表現還是相當亮麗，如果說臺灣的競爭力下滑，『也是因為「紅衫軍」抗爭的關系，加上總預算遲遲沒有通過』。
『行政院』經濟建設委員會副主委葉明峰表示，臺灣在IMD的世界競爭力總排名近兩年持續滑落，今年評比優勢項目反映創新能力強、高科技出口強、外匯存底與金融資產豐裕、物價平穩。劣勢指標則反映去年卡債風暴、『紅衫軍』事件及年初力霸和嘉食化公司重整事件爆發，導致中華商業銀行發生擠兌風暴等，剛好影響3月間IMD針對企業經理人問卷調查結果。
葉明峰說，臺灣排名滑落，有些屬於外在環境變遷；而在內部部分，政治體制及社會運作有結構性問題。葉明峰慨嘆說，臺灣的政治體制有問題，臺灣競爭力排名下滑實在預期之中。
臺商懮慮：不開放沒出路
臺灣競爭力下降，島內商界深表懮慮。
臺灣工總理事長陳武雄坦承，島內這幾年『幾乎都在搞選舉』，社會對立，尤其政黨斗爭，政策無法順利推行，許多重大投資案都被擋住，『立院』和行政體系未能接軌，排名連續兩年滑落並不意外。因此不用IMD的競爭力評比，對於兩岸競爭力，臺商心中其實早就有了定見。陳武雄並且預期，未來如果執政當局無心帶領人民拼經濟，臺灣排名恐怕還會繼續滑落。
針對競爭力排名臺首度落後大陸，元京投資顧問協理田興本認為，由於大陸的經濟增長率已居全球第一位，未來兩岸政策若能進一步開放，纔是提振臺國際競爭力的最大動力。田興本說，臺灣不能處於這個趨勢之外，現在國民黨和民進黨兩黨『2008』候選人最迫切的就是提出一套具體的經濟發展政策及兩岸互動模式，找出適合臺灣的路，纔有助於經濟發展。
臺灣電機電子公會產業研究所執行長羅懷家表示，大陸競爭力的提昇，對前往投資的臺商也算是利多。他說，大陸近年來開放的幅度愈來愈大，且相當國際化，臺更應掌握大陸經濟起飛的優勢，加強經濟平臺整合。
臺灣『中央大學』經濟系教授朱雲鵬表示，大陸競爭力提昇主要是因為其發展階段跟政策導向與臺灣不同，大陸現在以經濟為主要建設導向，臺灣剛好相反，以前是經濟導向，不過現在卻是政治導向，這樣的情況估計還會持續一段時間。
『中華經濟研究院』研究員吳惠林指出，競爭力排名衰退是一個重槌，也是讓臺灣清醒的時機，如果不能清醒臺灣就得承受痛苦。他認為，政治斗爭的確影響經濟發展，原來政治應該幫助經濟發展，臺灣現況卻是政治拖累經濟，朝野政爭讓社會建設受到影響。
輿論反思：整合兩岸優勢
這份報告究竟給了臺灣什麼啟示？
島內媒體認為，這份報告傳達了很重要的訊息。首先，大陸在改革開放的過程中，不斷地在進步。其次，大陸已經不再只是一個世界工廠，不再只是以廉價勞力作為競爭力基礎的經濟體，它在許多高科技產業也開始布局發展。最後，大陸當然有很多問題存在，有些甚至是嚴重的問題。某些『中國崩潰』論者，就是將推論建立在這些嚴重的問題之上。但中國大陸競爭力評比排名的上昇，說明這些問題在改善之中，根本不足以抵擋中國大陸競爭力排名的上昇。
媒體分析，臺灣競爭力排名的下滑，事實上不只是臺灣優勢的流失，而是臺灣根本不願善用其優勢。在大陸崛起的過程中，臺灣由於本身地理、文化、產業、人纔上的條件，可以把大陸當成往上昇級的跳板。然而民進黨當局為意識形態所困，反而猛踩剎車，讓企業徒呼奈何。
輿論表示，雖然企業為了生存，自行在兩岸的價值鏈中提昇附加價值，但這畢竟是零星的、個別的企業行為，難以為整體的競爭力大幅加分。兩岸應該更積極地結合官方與民間的力量，有計劃、有系統地來就雙方優勢推動整合。
輿論指出，民進黨是要做臺灣競爭力的推手還是殺手？就在一念之間而已。
|
