|
在洛桑國際管理學院10日公佈的《2007年度世界競爭力報告》中，中國內地的競爭力排名達到第15位，比之去年上升3位，爲歷年來最高。那麼中國內地緣何能取得這樣的排名？這份報告到底說明了什麼問題？
瑞士洛桑國際管理學院是一家有50多年曆史的非營利性獨立機構，是全球公認的“世界三大商學院”之一。該學院下屬的世界競爭力研究中心自1989年以來每年發佈世界競爭力報告，這份報告被認爲是“世界首創且最受認可的競爭力排名與分析參考”，獲得全球範圍普遍認同。
洛桑國際管理學院所作評估相對注重於“硬數據指標”，即評估結果的三分之二以相關數據指標爲依據。作爲評估依據的數據對應於“經濟表現”、“政府效率”、“企業效率”和“基礎設施”4大類323項指標。中國內地此番之所以在競爭力報告中實現排名攀升，主要是在這4大類指標上出現全面突破：“經濟表現”從去年的第3位升至第2位，僅次於美國；“政府效率”則從第17位躍升至第8位；“企業效率”也從第27位升至第26位；“基礎設施”則從第33位升至第28位。
應該說，中國經濟這兩年始終健康快速發展，“經濟表現”位居前列完全是預料中的，與此相比，“政府效率”此次強勁突破則更能讓人感到鼓舞。尤其是與“政府效率”直接相關的政府預算盈餘或赤字佔國內生產總值的百分比、政治穩定係數等細化指標，更是成爲中國內地2007年度改善最大的指標，這些無疑是對中國政府在經濟發展過程中所起到的積極作用的一種肯定。
當然，對於這樣一份報告，欣喜之餘仍應保持冷靜和審慎。首先，中國經濟的發展仍然面臨相當多的問題，環境保護、三農問題、調整產業結構等任重而道遠，經濟保持可持續發展的難度仍不小，第15位的排名絕不是可以拿來驕傲的資本。世界經濟論壇去年9月發佈了《2006年至2007年全球競爭力報告》，在那份以對經理人員的問卷調查爲主要依據的報告中，中國內地的競爭力只排在第54位，對此我們應有清醒的認識。其次，以中國、印度等爲代表的新興國家近來迅速發展，而這難免會對世界經濟原有格局形成衝擊。洛桑國際管理學院的報告認爲，經濟和商業權力正在轉向一些新興經濟體，但這不意味着它們已經處於競爭力最高的羣體，而老牌工業化國家也不會容忍這樣的“權力轉移”，貿易保護主義有可能因此擡頭。事實上，發達國家利用企業自律、環境保護、知識產權等“軟壁壘”打壓新興國家的趨勢近年來明顯增強，中國必須做好準備。
競爭力排名(部分)
(1)美國
(2)新加坡
(3)中國香港
(4)盧森堡
(5)丹麥
(6)瑞士
(7)冰島
(8)荷蘭
(9)瑞典
(10)加拿大
(11)奧地利
(12)澳大利亞
(13)挪威
(14)愛爾蘭
(15)中國內地
(16)德國
(17)芬蘭
(18)中國臺灣
(19)新西蘭
(20)英國
(據新華社)
|
