協商處理:糊涂妻向『第三者』賠禮道歉
在采訪的過程中,王建設始終為周妻說著好話。也許,同樣作為『配偶感情出軌』中的受害者,他們是天然的同盟軍。
『周某的妻子也和我一樣,整天找不到丈夫的人。在事發前,她就曾幾次打電話來詢問我妻子是否在家。12日那天,周妻終於在自己的姐姐家中找到了他的丈夫和我妻子。這纔有了游街的那一幕。』
面對妻子的疑似出軌,王建設始終保持著平靜。他平靜地告訴記者,事發後,妻子便離開了家,縱然如此,他也不想追究妻子什麼責任,只想著盡早結束這段婚姻。
『其實,事發後,派出所的同志出面召開了一個協調會,協調會的第一個議程就是結束我們的婚姻,第二個議程纔是游街事件如何解決。』
這一說法,記者在當地派出所得到了驗證。出面處理這起事件的民警告訴記者,游街隊伍一出現,當地派出所馬上介入了此事。
『當時,我們就跟周妻講道理,告訴她,如果她丈夫確有不正當性行為,抓到後可以扭送派出所處理,警方一定保護她的合法權益,但游街是侮辱人格的行為,一旦王新蘭想不開做出傻事,你是要負責的!」周妻聞言後當即停止了非法行為。
辦案民警還告訴記者,事發當天,在派出所所長、司法所長以及鎮綜治辦主任的牽頭下,召開了有王建設家、王新蘭兄妹、周某夫婦參加的協商會。最終結果是王建設夫婦倆自行協商離婚,游街事件中的肇事者周妻賠禮道歉,並賠償王新蘭的經濟損失。
記者手記:
游街示眾怎會遭遇集體『失語』?
中國古代,『游街示眾』在偷情事件中並不鮮見。它以把人的尊嚴徹底摧毀的方式,完全打倒一個人賴以生存的精神支柱,這比任何肉體的懲罰和傷害都更為嚴厲。
本案的受害者王新蘭就是遭遇到了這樣的暴力懲罰,面對人格權受到粗暴的侵犯,她原本可以獲得人們的同情和幫助。但是,由於她被游街的前提是『偷情』,是破壞人家家庭的『第三者』,幾乎所有的目擊者,包括她的家人紛紛選擇了沈默,站在了支持對方的一面,這種集體的失語讓記者愕然。
一旦遇到這樣的事情,應當冷靜對待,妥善處理,既可以通過法律途徑進行解決,也可以從道德這個層面上對偷情者進行譴責和教育,而不能用愚昧的、極端的、不文明的手段來進行解決。本案中的周妻不計後果,憑著一時的衝動,將『第三者』游街示眾的行為,不僅不能起到教育作用,而且也不能解決任何問題,反而還要對自己的行為和後果承擔法律責任,這種得不償失的代價太大了。
|