|
寶安區公路局豪華大堂
大樓外觀氣勢非凡
這棵松石配景觀據說耗資百萬元
大堂裝修僅大理石一項就花200多萬元
寶安區公路局身陷“豪華門”事件，至今無人出面解釋
本月14日，一個標題爲《耗資千萬元豪華大門爲何拆拆建建？》的帖子在深圳新聞網出現，兩日後，該帖被人民網轉載。隨後，該貼在多家門戶網站出現，引起強烈反響，僅僅8天時間，點擊率超過6000次，有超過120人回帖跟進此事。
寶安區公路局，一個處級單位，斥巨資3000萬元人民幣，將投入使用僅僅3年的辦公樓大門推倒重來。如此巨資工程沒有經過招投標和審批，新工程按照六星標準裝修，百姓如何評價？有關部門是否知情？本報記者多方採訪，試圖還原事件真相。
豪華大門用了三年就重建
5月14日，記者在深圳新聞網論壇《我說深圳事》欄目中，看到《耗資千萬元豪華大門爲何拆拆建建？》的帖子，帖子反映深圳市寶安區公路局新大門在新修僅僅三年後再次推倒重修，耗資3000萬元，並將公路局外觀和內部裝修的奢華景況用圖片的形式展示出來，在網文作者“shenzhenbaoan”眼裏，這顯然是一處奢華的建築：1200平方的辦公樓大堂，每年的保養費用就是30萬元，而一棵松石配的假山景觀竟然耗資超過百萬元……
在網文的作者看來，這無疑是一攤渾水。
兩日後，人民網以同題對此事進行披露———
“深圳市寶安區某局長，2006年走馬上任幾個月，爲了讓辦公樓大門達到‘六星級’標準，竟把辦公大樓原來花費近2000萬元的大門毀掉重新裝修，此次裝修又耗資近3000萬鉅款。
對於工程建設招投標，國家有嚴格的規定，工程建設包括新建、改建、擴建等，必須實行公開招標。但該局辦公大樓大門此次裝修卻沒有在建設行政主管部門辦理施工許可證，也沒有實施招投標，整個工程建設的成本預算和結算無人監管。
今年正值中紀委、監察部將對工程建設招投標和房地產市場宏觀調控政策落實情況進行監督檢查，嚴肅查處領導幹部利用職權違規干預和插手工程建設招投標及政府投資項目中虛假招投標等違規違紀問題。在剛剛結束不久的兩會上，國務院總理溫家寶在政府工作報告中提出，今年將重點解決一些行政機關存在的嚴重鋪張浪費問題。隨後監察部相關負責人也表示，清理政府部門豪華樓堂館所，已被中紀委、監察部確定爲今年的一項重要任務，對於超標建設的樓堂館所，有的會予以沒收，有的會進行拍賣。
如此奢華的裝修工程花的是納稅人的錢，耗去的是國家的財力，好一位局長大人真是‘崽賣爺田不心痛’”。
兩網友爭相報料互拍板磚
人民網的轉貼，無疑爲事件加溫。隨後，該帖在深圳新聞網被熱炒，而幾乎所有的網民均對寶安公路局這一做法表示不滿，認爲這是一個腐敗工程，並將矛頭直指公路局局長，認爲此次裝修是一次斂財行爲。
而一名在該辦公樓辦公的網民則在跟帖中稱：“我們公司就是租用這座大樓的。這棟樓有幾層是他們公路局自用，其他的被社會公司租去了。說實在話，在裝修改造之前這裏確實設計得不是很合理，地下車庫經常被水淹，還有那個噴水池下竟滿是沼氣，讓人覺得坐在炸彈上辦公。近兩年來我們幾家租戶都要求公路局給改造改造，要不讓人不放心。但至於怎麼改造、有沒有違規是他們的事，我只關心我們租戶的權益。
第一張照片好像是樓主故意在取景方面誤導網民，那海豚頂球的雕塑品根本就不是公路局的建築物，其他的照片也是盡挑豪華的拍，但好像這些景物在幾年前我們剛搬來的時候就存在了，尤其是那塊木雕。我們反對腐敗是應該的，但偏離了客觀事實亂放炮就不好了。你好像受了這位局長大人的什麼剌激吧？在電梯裏我也跟那位局長大人打過照面，直覺他還是個較正派的人，聽說他在勞動局當官時爲了保護打工仔的權益得罪了好多老闆。在公路局有個副局長老跟他擡槓，拉了一班人結成‘反對黨’，哈哈，弄得我們老闆都不知道去拜哪個山頭好……”
隨後，網民“bvccvb”自稱是舉報人，該網民跟帖稱“這位局長給人外在感覺不錯，但實質你根本不瞭解。我告訴你：作爲黨中央的媒體，沒有根據能亂登載嗎？某局長是什麼人大家都清楚，工程沒報建是事實，請風水先生也是事實，將工程款分攤到我們下屬公司也是事實，幾萬元的羅漢松他聯繫後種下來變成20多萬元也是事實。你講的大廳木雕這次又報了80萬元也是事實。等等，我們已經向有關部門舉報了”。
|
