|
電影《董存瑞》劇照
59年前的5月25日，董存瑞捨身炸燬敵人碉堡，成爲舉國崇敬的民族英雄。59年後的今天(24日)，由《董存瑞》電影導演郭維一席話而掀起的董存瑞名譽風波正在北京市朝陽區人民法院首次開庭。一大批證人走進法庭欲爲董存瑞正名。
今天上午，除本案原告方代理人外，董存瑞生前所在部隊、河北省隆化縣存瑞小學、存瑞中學均作爲第三人蔘加了庭審。雖然此次只是原被告雙方進行證據交換，但一位特殊的證人也被允許當庭進行了陳述。這位特殊的證人就是之前同爲訴訟第三人的董存瑞烈士陵園原主任呂小山。
今年72歲的呂小山老人告訴記者，他的一生都和董存瑞密切聯繫在一起。小學時代在存瑞小學學習，中學時代則在存瑞中學裏度過，並曾在存瑞中學任教。之後，呂小山到董存瑞烈士陵園擔任資料員，後升任陵園主任。而他與董存瑞更密切的“接觸”還是來源於他長達40年對董存瑞事蹟資料的收集和研究。
據呂小山說，爲了真實瞭解董存瑞的事蹟，他曾訪問過二百多人，從董存瑞的親屬，到他的戰友和領導。在這些人中間，就有二十多人表示親眼看見了董存瑞炸碉堡的英雄一幕。其中，派董存瑞去炸碉堡的指導員郭成華就非常瞭解。“董存瑞犧牲時，郭成華離他不到一百米，他親眼看到董存瑞托起了炸藥包。”另外，董存瑞的戰友郅順義也能證明這點。當時他負責掩護董存瑞，當看到董存瑞托起炸藥包的時候，他曾想要衝過去，但董存瑞衝他大喊。郅順義說，槍林彈雨中，確實聽不清楚董存瑞喊的是什麼，根據口型判斷應該是“臥倒、臥倒，快趴下”。之後，呂小山曾就此採訪了《董存瑞》電影的一位編劇，其承認在口號上曾做了藝術上的加工。
自始至終，呂小山老人始終強調，在他訪問過的人中，很多人都親眼看到了董存瑞炸碉堡的一幕，而不是如郭維所說的“沒有人親眼看見”。
據原告方透露，被告方提交的證據幾乎和原告方相同，只是對於挑起爭議的那篇文章———《〈董存瑞〉：“真實”創造的經典》，原告方和案件第三人均認爲構成了對董存瑞名譽權的侵犯。而被告方卻堅持認爲其中並未否認董存瑞炸碉堡的事實，不構成侵權。
對於案件情況，被告方的代理律師始終緘口不言。在記者的一再追問下他才淡淡迴應說：“大家都應該好好看看那篇文章，看完就清楚了。”
□案件回放
2006年4月15日，《大衆電影》雜誌刊登了一篇影片《董存瑞》導演郭維的訪談文章，名爲《〈董存瑞〉：“真實”創造的經典》。其中郭維說：“沒有誰親眼看見他托起炸藥包的情景，這完全是事後根據一些蛛絲馬跡推測出來的。”某電視臺之後又曾製作出版了包含類似內容的專題片，進行公開播放。
對此，董存瑞的妹妹董存梅、弟弟董存金均表示不能接受，以侵犯董存瑞名譽權爲由將郭維、《大衆電影》雜誌和某電視臺告上法庭，索賠精神損害撫慰金等經濟損失十萬元。今年3月29日，北京市朝陽區人民法院正式立案。
|
