|
5月22日，廣東省第十次黨代會召開之際，廣東省衛生廳副廳長廖新波在他的私人博客“醫生哥波子”上發表了一篇文章———《如何打造一個誠實的政府》。兩天後，這篇文章被掛上了人民網強國博客的頭條，引來了更廣泛的關注。
作爲一名政府官員，廖新波曾在博客上直陳自己對醫療制度改革與上級相悖的觀點，讓很多人感到驚異。今年4月12日，“搜藥網”首席執行官郭亞洲在自己的博客上發文，毫不掩飾他對廖新波這樣“出位”官員前途的擔憂，但在結尾處，他寫道：“一個政府能夠容納他這樣的一位官員，則顯示出政府的開放與民主。因此，我們都無須庸人自擾了。”
官員“開博”的越來越多。如新聞出版總署署長柳斌杰、衛生部副部長王隴德、文化部副部長周和平、江蘇省宿遷市委書記張新實、黑龍江省齊齊哈爾市副市長王樹清、江蘇省蘇州市副市長朱永新、山西省呂梁市副市長成錫鋒、遼寧省瀋陽市環保局局長李超、河南省鄭州市物價局局長陳軍安等不少政府官員都加入了“開博”行列。
官員“開博觸網”之後，到底會給自身、給政府機構、給政治氣象帶來些什麼影響？
從“聽領導說”走向“聽百姓說”
在很多西方國家，官員“開博”並不鮮見。美國總統布什、韓國總統盧武鉉都有自己的博客。在美國，博客已成爲大選的重要助選工具。競爭激烈的選舉制度，讓西方政府官員無法忽視網絡這一爭取民心的重要手段，而博客因其對個人性格的凸顯，更成爲雄心勃勃的政治家們塑造自身形象的有力武器。
中山大學馬克思主義哲學與中國現代化研究所教授鄭永廷認爲，政府官員利用工作以外的時間主動“觸網”傾聽民意，與民交流，從“聽領導說”走向“聽百姓說”，這一態度轉變，本身就體現出官員“公僕意識”的增強，可謂是一種民主新氣象。
廖新波的博客如今已有接近54萬人次的訪問量，平均每篇文章都能引來超過20位網友的評論，很多評論寫得甚至不比正文短。
隨着改革開放和社會主義民主法治建設的深入，我國公民尤其是年青一代的公民參與政治的要求有了明顯增強。他們對政治和政府的關注，已不僅僅限於對有關政策的瞭解，更要求有表達自己意見、與執政者交流的機會。官員認識到這樣的發展趨勢，給民衆更多平等的機會，尤其是抒發自己見解的機會，這本身就是一種政治文明的進步。
公衆希望看到的，不僅是官員的政績，更是官員的真誠
不少人把官員博客比作新型的“市長熱線”，兩者或許在功能上有一些相似之處，但博客作爲新媒體上的一種交流形式，本身有着更深層次的含義。
網絡是一種互動性最強、也最難掌控的媒體。可以說，“草根”和“民本”是這個網絡時代的兩大精神原則。因此，政府的聲音、官員的聲音，在網絡上總是稍顯微弱。“開博”可算是政府官員主動出擊，爭取佔領網絡正面輿論陣地、樹立官員良好形象的一種有益嘗試。
鄭永廷認爲，我國政府官員與民衆的直接溝通聯繫還不是很緊密，除了報紙上、電視裏的工作新聞，民衆對黨政官員羣體的瞭解不是很多，官員往往有種神祕感。特別是某些官員腐敗瀆職行爲，對整個公務員羣體形象造成很大傷害，負面影響突出。官員通過博客，有機會及時與民衆交流觀點、看法，在促進官民雙方換位思考、互相體諒上，有着明顯的作用。
專家指出：網上輿論有着無可比擬的多變性和複雜性，而網絡作爲一種虛擬空間，與現實空間一樣，需要達到一種平衡。在這個空間裏，如果只有“民聲”而沒有“官聲”，顯然是一種失衡的狀態。官員應該勇敢面對、主動引導，讓民衆瞭解自己工作中遇到的矛盾和困難，爭取民衆的支持或體諒。
新浪網一位匿名網友曾給“醫生哥波子”留言：我昨天還反駁了廖廳長的某個觀點，但就事論事而已。在廖廳長的這個博客裏，我看不到虛僞的廢話、官僚話。
一位網名爲“老畫眉”的網友在自己的搜狐博客上評價廖新波：“波子的形象新潮而溫和，這點與我們看到的有些官員有所不同。”
醫療衛生是公衆關注的焦點，也是矛盾叢生的領域，爲一個主管醫療衛生的政府官員贏得不虛僞、易親近的印象，官員“開博”的作用由此可見一斑。實際上，公衆希望看到的，不僅是官員的政績，更是官員的真誠。
官員博客的職能界定
政府官員“開博”，有把博客定性爲私人空間的，也有定性爲辦公輔助手段的，不同的博客，其命運也不同。
蘇州市副市長的博客名爲“朱永新教育隨筆”，與“醫生哥波子”一樣屬於“私人博客”。但這兩位“博主”並未迴避與工作相關的內容，表達了不少對工作的思考。博客幾乎每日更新，訪問量很高。
瀋陽市環保局局長李超和鄭州市物價局局長陳軍安，則把自己的博客定性爲“工作博客”，前者的最後更新日期是2006年12月20日，後者的最後更新日期是2006年11月3日。陳軍安的博客開通近10個月，只發表過8篇文章。比較而言，“工作博客”活力不足。
鄭永廷認爲，“工作博客”生命力不強，不足爲奇。首先，涉及政府工作的具體問題，在現實中就可以解決的，不一定非要上網。其次，在“工作博客”上，官員與其他網民之間還是工作關係，也不可避免地還有層級關係，“官樣文章”自然無法得到網民的青睞。
如果不能處理公務，官員博客促進“電子民主”的價值是否就打了折扣？
有人認爲，官員“開博”，在制度建設方面意義不大，更好地完善已經普遍建立的政府網站，讓其充分發揮政務公開的作用，充分發揮溝通網友的作用，是一個更好的，更具有制度意義的選擇。
但更多的人對官員“開博”持支持態度。他們認爲，“電子民主”並不僅指“電子政務”。完善政府部門網站的功能固然重要，但也不能因此否定官員博客的意義。官員“開博”，可以以執政者的身份，結合自己的思考，進一步向公衆宣傳政策，這也是官員博客應當發揮的職能。
針對醫療改革，廖新波在他的博客上既發表了自己的見解，又轉載了一些國外學者的文章，同時還不斷以專業人士的身份，爲公衆解讀醫改方案出臺的背景及進程；作爲教育專家，朱永新也在自己的博客上不遺餘力地介紹、推廣“新教育”。
官員的“私人”博客，正在悄然發揮着超越“私人”範疇的作用。
|
