|
數落媒體諸多不是 遭到民衆猛烈抨擊
本月底即將告別唐寧街10號的英國首相布萊爾，13日再次登上不少英國媒體的頭版。這次讓他“出名”的是其與英國媒體的一場論戰。此前一天，布萊爾在倫敦路透社總部演講時突然“炮轟”媒體，稱媒體的報道已嚴重威脅政治家爲國家前途做出正確決策的能力，並將媒體比爲“未經馴服的兇猛野獸”。
稱媒體中存在邪惡力量
在這場主題爲“政治與媒體間關係”的演講中，布萊爾“坦承”，在他就任首相10年間，英國媒體與政界的關係已嚴重受損，大不如前。他數落目前英國媒體存在諸多問題，如一味使用聳人聽聞的手法進行報道，過多看到記者的觀點和看法而置客觀事實於不顧；在報道時玩世不恭，動輒惡意中傷公衆人物。他比喻說，媒體就好像野獸，咬傷報道對象，將對方的身體撕成小塊，同時使對方的聲譽一敗塗地。
在布萊爾眼中，英國媒體中最大的野獸之一是《獨立報》，這份常與布萊爾政府唱反調的英國大報，被布萊爾批評缺乏真實性和準確度。布萊爾稱，如此評價英國媒體並不是想責備它們損害政治家之間的關係，而是“爲現代新聞的本質已發生改變而擔憂”。布萊爾說，如今的英國媒體一味追求“影響力和效果”，使衡量新聞的價值標準降低甚至改變，這不僅使英國喪失了自信和公信力，還影響了國家制定正確決策的能力。他補充稱，新聞界愈演愈烈的“邪惡力量”也破壞了媒體與普通百姓間的關係。布萊爾還在演講中揭出目前英國媒體圈存在的一個怪現象，那就是平面媒體———報紙大搞“播客”，而電視又極力“推銷”自己的網站。布萊爾說，以前報紙和電視等不同媒體間分得非常清楚，現在卻藉助高科技“混淆”了區別。“這是一種沒有必要、不負責任的行爲”。
主編撰文反擊
布萊爾的言論立刻成了英國媒體反擊的焦點。率先“開火”的便是被點名批評的《獨立報》。有趣的是《獨立報》並不直接反駁首相言論。在當天報章的頭版上方，登載的依然是布萊爾“媒體猛獸論”的主要觀點，而在圖文下方的中間位置則標註着一行粗體黑字：“布萊爾先生，如果我們曾在伊拉克戰爭問題上支持你，你還會這樣說嗎？”這篇由《獨立報》主編塞蒙凱爾納親自撰稿的文章說：“我們承認今天英國的報紙的確爲人們提供了大量信息，但並非在向公衆傾銷信息垃圾。但反觀布萊爾10年政府的作爲呢？他們在伊拉克戰爭前後，製造了虛假的文件信息，用謬論欺騙議會和民衆，獲得了他們對參戰的支持。”
除《獨立報》外，《每日電訊報》和《衛報》等媒體都在同一天表達類似觀點。《每日電訊報》還提議在網絡版上開設公共討論區，而來自民間的一些聲音就更加有趣。在“是誰破壞了英國政治，布萊爾還是媒體？”的主題下，一位叫喬治的讀者說：“英國媒體的政治化根本就是布萊爾班底在10年前一手製定的。當年媒體追捧他時，他爲什麼沒有這樣的反應？10年後，面對媒體的政見批評，他卻在這裏大言不慚地說媒體公信力，我爲他感到害臊!”一些讀者甚至在留言中對布萊爾進行人身攻擊，稱其爲“英國曆史上最大的騙子”，“比起媒體，造成成百上千士兵命喪伊拉克的戰爭同謀布萊爾罪孽更加深重”。
往日親密蕩然無存
其實，布萊爾善用媒體在英國廣爲人知。在10年前入主唐寧街10號前，他就聘請當時英國著名小報《每日郵報》的編輯阿里斯特·坎貝爾擔任媒體事務主管，爲自己設計宣傳形象。從戴安娜車禍事後反應，到伊拉克戰爭對外策略方案，及幾次大選的競選計劃設計，布萊爾任用包括坎貝爾在內的大量有媒體從業背景的幕僚，屢獲成功。同時他還和新聞集團結盟，讓該集團旗下的《太陽報》，《泰晤士報》及電視媒體旗幟鮮明地支持工黨政策。可以說媒體在很大程度上造就了布萊爾10年常青樹的政治地位。然而如今工黨的黃金時代已漸漸過去，商業媒體也不再眷顧江河日下的布萊爾。在此次演講最後，布萊爾打趣說，可能因爲自己要卸任了，急於也敢於一吐爲快，他稱自己說這些話就像是“戳穿記者的眼睛，揭他們的底”，不過，他也囑咐自己的接班人、現任財政大臣布朗別這樣做。
|
