堅決反對英國在港設立高級專員公署
在那次會面後,英國方面表示不打算挑戰中國的主權。但是後來22輪的談判證明,英國方面不過是改變了方式,談判始終是圍繞著主權問題在糾纏。英方不斷試探,提出了一系列損害中國未來主權的建議。
中英談判是艱苦的、一波三折。周南舉例說,中方表示將來的特區政府是直接受中央人民政府管轄,草案裡面有這麼一句,未來香港實行高度自治,但是直轄於中國中央人民政府,英方就要求把『直轄於中國中央人民政府』這些字眼抹掉。中方說『高度自治』,英方要求寫成『完全自治』。『英方還提出更荒唐的主張,要寫進未來的特區政府同北京之間的關系應該是「絕緣的關系」,就是讓你完全隔斷聯系,那不是搞獨立、半獨立嗎?』
周南回憶說,英方還要求在1997年7月1日後英國跟香港之間要保持一種特殊的密切聯系。中方認為外交是中央管的,特區政府是中央直轄下的一個地方政府,現在已經和中國建交的國家可以在那裡設立領事館和總領事館。英方卻提出英國是特殊的,別的國家設總領事館,英國應該設高級專員公署。
『我們當場就質問他:我們了解只有英聯邦的成員國之間纔相互設立所謂高級專員、高級專員公署,而其他國家都派遣大使或者是公使,而且只能在彼此國家的首都設立,未來的香港特區只不過是中國的一個直轄地區,你提出這樣的建議是什麼意思,是不是要把將來的香港當作英聯邦成員國或准成員國對待?英方狡辯說,我們在別的國家也有高級專員,比如有商務專員。我們也指出,商務專員只是大使館中的一個下屬官員,同你們講的高級專員完全是兩碼事。後來,英國想在香港特區設立高級專員公署的計劃被中方堅決反對掉了。』
關於駐軍問題的爭論
中國在香港駐軍問題是當時中英談判中的一個重大問題。周南說,香港回歸後國防外交必須由中央直接管轄、掌握。既然國防由中央管,那中央當然要在香港駐軍了。對此,英方提出各種各樣理由反對,說什麼英國本土離香港遠,所以要駐軍,中國內地離香港近,所以不必駐軍等等。
周南回憶說,在一次公開接見香港各界人士的時候,香港記者照完相要離開時,小平叫住他們,說你們先不要走,我要講幾句話。他說為什麼英國在香港實行殖民統治的時期可以駐軍,回歸到中國了,成為中國自己的領土了,反而沒有權駐軍,天下有這樣的道理嗎?不駐軍怎麼能體現我們的主權呢?非駐不可。小平一生氣、一發火,英國人纔收斂了,不敢再提了。周南佩服地說:『「文王一怒而安天下」。現在回過頭看,小平同志又是在一個關鍵時刻、關鍵問題上,起了關鍵作用。』
|