|
二○○八大選，由於國民黨的“馬蕭配”已定，在造勢上可謂已拔得頭籌。根據臺灣各媒體的民調，馬英九的支持度已在四到五成左右，足足領先謝長廷二成到二成五之間。
臺灣《中國時報》今天刊登臺灣學者南方朔的評論文章，文章認爲，選舉民調，特別是剛開始時的民調，固然領先者可以略感寬心，但更應戒慎恐懼以對。二○○三年“連宋配”定局，它曾一度領先四成左右，但隨着選舉的開打，這種領先差距卻快速拉近，最後在兩顆子彈效應下，終於以極微票數落敗。這種反勝爲敗或反敗爲勝之局，在術語上稱爲“U型迴轉”(U-Turn)，一九八八年美國共和黨布什對民主黨杜凱吉斯之役，乃是最典型的案例，杜凱吉斯開始時足足領先廿多個百分點，但杜凱吉斯在開打後，由於一連串失誤，被套上“自由派”這個髒字眼而無法拔除，終於在“U型迴轉”裏落敗。杜凱吉斯之敗，敗在他失去了自我定位的能耐，最後遂被別人對他所做的定位打敗。
因此，“馬蕭配”暫時領先，如果因此即躊躇滿志而掉以輕心，那就是在給對手一路追趕的機會。如何透過自我呈現與動員，維持領先，遂成了“馬蕭配”終極制勝的關鍵。而除了必須大選制勝外，由於馬英九已宣示多數黨“組閣”，“馬蕭配”這一組人選，還必須負起成爲“立院”多數黨的責任。否則贏得大選，輸掉“立院”，所謂的“藍綠共治”，在目前臺灣這種政治生態下，只會治絲益棼，讓臺灣的局面更加渾沌糾纏。國民黨若企圖“二度政黨輪替”，它已必須在“總統”大選和“立委”改選上雙贏，其挑戰之嚴峻已可想而知。
文章指出，不過，儘管“馬蕭配”任重道遠，但在現實條件上，日前也的確是臺灣“二度政黨輪替”的最佳時機。
其一，民進黨“執政”八年，由於經濟停滯、官箴腐化、社會在對立中日益解體，整個臺灣的價值與是非標準也趨於錯亂，這些因素相互激盪與增強，臺灣多數人已漸感不耐。人民的求新求變，乃是“馬蕭配”的最大資產。蕭萬長還是八年前蕭萬長，而八年後的蕭萬長一出現，卻儼然成了英雄人物，這不是蕭萬長變了，而是時代的氣氛變了，由此也顯示出，政治的“勢”，已開始往“馬蕭配”這邊轉移。
其二，近年來民進黨意識形態掛帥，並在意識形態掩護下合理化它的貪腐失責，甚至對其內部展開反淘汰式的清算惡鬥，這種情況已被許多政治圈內人稱爲“民進黨的三寶化”。民進黨的這種反淘汰，其實已大幅自我削弱了它的正當性，尤其是“奸巧”一詞的出現，更簡直成了民進黨的最寫實標籤。在這樣的氣氛下，民進黨政治人物過去所依賴的機辯之巧，恐將無可繼續發揮的餘地。由“馬蕭配”的成局，而馬蕭又都是口才欠佳，但誠信卻有目共睹，就讓人想到《新約》哥林多前書裏所說的，當人們都太聰明機巧，這時候“愚拙”反而更值得信賴，“我卻揀選了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧”。
其三，根據最近美國“國會季刊”上，前任國務卿鮑爾幕僚長韋克森的爆料，以及內幕刊物“尼爾森報導”的透露，我們已可看出陳水扁過去那些切香腸式的“防禦性公投”或“廢統”等手段，其實都有着美國極右翼好戰勢力在擔當“守護天使”，但隨着近年來美國保守勢力的衰退，美中關係的改變，美國在國際社會上的招致反感，它的這種“獨”派“守護天使”的角色已逐漸成爲過去。這也意謂着企圖藉着操弄挑釁牌做爲選舉資產的邊際效果也將大打折扣。
文章分析，也正因此，面對這樣的情勢逆轉，民進黨提名的謝長廷，其考驗之嚴峻程度更甚於“馬蕭配”。謝長廷現階段的民調落後其實並不足爲慮。因爲根據臺灣政治生態，民進黨的羣衆皆高度自我隱藏，因而它的政治人物支持度總要往上加百分之廿才接近實情，這意謂着謝長廷的基本支持度當在百分之四十到四十五之間，只是在現狀之下，他若想超過這個基本盤，其難度之高已不難想象：
|
