|
考考你， “不知道！不清楚！不瞭解！”是在什麼情況下回答的？想必許多人腦海裏會浮現出劉胡蘭等革命先烈面對敵人視死如歸，也有人會想到是案犯面對審問拒絕交待。而目前，更多的人可能會想到那是一些國家工作人員對於自己失職行爲的慣用語——一問三不知。
劉胡蘭的不知，是大無畏的英雄氣概；案犯的不知，不過是最後掙扎；那麼瀆職者的不知是什麼呢？那是腐敗。今年的5月10日至6月15日，一場浩大的全國檢察機關的反瀆職侵權犯罪宣傳活動在全國展開，真乃大快人心。瀆職犯罪，被認爲是比貪污、受賄更爲嚴重的腐敗，有報道說，它給社會造成的損失可以是貪污受賄犯罪的數倍。然而，面對給人民帶來的災難，給國家帶來的損失，那些當權者、當事者大都會“一問三不知”。
國家煤礦安全監察局局長趙鐵錘，2006年11月在屢發礦難的山西省靈石縣詢問到當地鄉里總共有多少家煤礦、有多少不具備安全生產條件、哪些類型的煤礦應該關停時，當地政府官員多表示“不清楚”，以至趙鐵錘忍不住大怒：“身爲靈石的父母官，你們一問三不知，你們到底知道什麼？”
在全國激起公憤的山西黑磚窯奴役童工事件，雖然存在了長達10年之久，但當地相關行政部門的相關人士同樣“不知”。最先表示不知的是那位黑窯主的當村支書的父親，然後隨着調查，還將有一大批國家工作人員會表示“不知”。
如此種種還有很多，面對生產上的事故，面對被毀的家園、被污染的環境，面對國家財產的流失，面對橫行霸道的黑社會幫派，其責任部門的有關人士還會有很多很多“不知”。當然這種不知有兩種，一種真的不知，一種假裝不知。應該說，裝作不知比真不知更可怕，那是無視法規，明知故犯，爲的是不去作爲。將黑磚窯罪惡大白於天下的河南某電視臺記者在接受採訪時說，採訪中遇到“最大的阻力是當地執法部門不配合，甚至知法犯法”。
當然真的不知也不是就值得同情和原諒，不知本身就是失職。客觀地講，由於多方面的原因，一個官員難以全面瞭解民情，一個管理機構也不可能掌控下面的一舉一動。然而既不知，則應求知，而後以修己身，正己任。歷史上稱爲“文景之治”當中的漢文帝劉恆，就在水旱災害頻發、糧食不足年景下發《議佐百姓詔》，詔中連續提出多個疑問：是自己的治理失誤嗎？是官員無用的事辦得太濫了嗎？是棄農經商的太多了嗎？是釀酒和養畜浪費了糧食嗎？讓大家議議以求解決之道。一個古人尚知如此，難道在現代社會，倒不知道該如何對待自己的崗位和責任？
實際上他們知道，用最通俗的話來講，他們是“不知鍋是鐵打的”。最高人民檢察院前不久通報了集中查辦瀆職犯罪專項工作的情況，已有6600餘名國家機關工作人員爲自己的瀆職犯罪行爲付出了代價。這下看你知道不知道。
|
