|
豪華衙門正在得到處理。現在特別需要反思的是，爲什麼豪華衙門能夠氾濫成災？具體地說，比如爲什麼豪華衙門之風能夠盛行無忌？爲什麼這麼多年以來官場上很少看到有人對此提出批評？爲什麼一直要等到中央明令嚴肅處理之後，各地才陸續開始動手？等等。而這些問題，又反映出政風哪些弊端？
政風一弊，是嚴重脫離羣衆。豪華衙門本來是一種恥辱，在某些官員看來，反而成爲一種光榮。好像要表現自己的政績，要改善地方的形象，就非得建設一座豪華衙門不可。他們心裏想的，只是自己的政績“紀念碑”，卻忘記了羣衆的“口碑”。濮陽的“天安門”，重慶江津幾江“國內第一豪華街道辦”，老百姓有誰贊成？但是，在建設這些衙門的時候，老百姓的看法沒有人聽得進一句，老百姓也沒有任何辦法對此加以阻止。爲什麼豪華衙門之風能夠愈演愈烈盛行無忌？原因之一，就是老百姓的看法一點也不重要，也發揮不出什麼作用。可怕的是，這種嚴重脫離羣衆的行爲，許多官員卻並不認爲有什麼不好，並不認爲有什麼不正常。如果任其發展下去，後果真是不堪設想。
政風二弊，是不敢開展批評。建設豪華衙門，面積、開支超過有關規定，就是違法。這種事情並不特別複雜，只要看一看市長市委書記辦公的房間是個什麼標準，睜着眼睛的人大致都能判斷出其中是非。爲什麼這麼多年以來官場上很少看到有人對此提出批評？這麼多年來，媒體上大小官員“下基層調查研究”的報道並不少見，爲什麼沒有看到一個官員對這個豪華衙門問題作一點調查研究？一個鄉鎮，或者一個縣市，在搞豪華衙門建設的時候，並不可能三天五天就能一蹴而就，也不可能封鎖消息外人一概不知。如果在動工之前，或者在上馬之初，就有人提出嚴肅批評，那豈不是可以減少許多浪費？爲什麼就看不到這種批評呢？是所有的官員都十分虔誠地贊同這種貪大求奢之舉，還是有許多官員其實是睜一隻眼閉一隻眼？說官場沒有一個人反對這種奢侈浪費之風，誰能相信這種說法？所以，只能說，許多官員其實不想去惹這個是非。爲什麼不想去惹這個是非？究竟什麼原因讓他們丟失了批評的銳氣？沒有認真嚴肅的批評，在許多地方可謂政壇一景。究竟什麼原因造成這種局面，值得研究。這種風氣養癰成患，危害極大。
政風三弊，是觀望因循等待。《瞭望》新聞週刊2007年第24期提出所謂“體制性遲鈍”，我看在豪華衙門問題上同樣相當突出。其實，媒體對豪華衙門一直批評不斷。以我自己的經歷爲例，1998年11月3日《中國青年報》就發表過一篇《豪華衙門何日休》，那是我根據在一個縣級市的觀察而寫的。2001年1月5日《中國青年報》再次發表我的《豪華從何而來》，議論範圍就比較廣些。以我的孤陋寡聞，當時看到的材料就有，央視焦點訪談節目披露黑龍江某縣司法機關爲蓋辦公樓罰款定指標；《中國青年報》披露一位大學生暑假到河北某市實踐，發現縣法院靠“辦案收入”重建部分辦公樓；《中華工商時報》新週刊披露湖北某縣大搞“形象工程”，鼓勵上上下下去借錢，等等。近十年來，媒體一再批評豪華衙門，爲什麼一些地方官員卻依然敢於繼續興建豪華衙門呢？從媒體披露的情況看，許多豪華衙門建在2006年。這到底什麼原因？我看，重要的一點，就是，媒體批評再激烈，不如直接領導一句話。那些搞豪華衙門的人，沒有聽到頂頭上司的命令，他是不會改變自己的意志的。而那些頂頭上司爲什麼竟然就沒有一點先見之明？所謂“體制性遲鈍”，可能是一種合理的解釋。這種遲鈍，等於把官員一個個都變成“事後諸葛亮”，豈不可怕？
|
