|
臺灣《聯合晚報》今天的社論說，謝長廷終於發現，面對“馬蕭配”，他不談政見是不行了，所以趕忙在昨天下午開記者會，暢談他的兩岸經貿政策，說什麼馬英九談的是商品經濟，他談的是“幸福經濟”云云，講實在話，“幸福經濟”比之商品經濟究竟差在那裏？又好在那裏並非重點，重點是謝長廷警覺情況有點不對了。
沒錯，要對馬英九挑蕭萬長當副手這檔事找缺點並不難，年紀大啦、老面孔啦、敗軍之將啦、爲問題企業紓困啦等等，但這些理由沒一個有致命性。民進黨要針對蕭加以批判最矛盾的是，民進黨“執政”這幾年，拼經濟上勞駕最多的正是蕭萬長，又是要他主持經發會、又要他代表陳水扁出席APEC、又請他擔任“總統府財經顧問”，再加上綠營目前的財經團隊中有不少人是蕭萬長帶出來的，痛批蕭萬長，等於投石砸自己的腳！
社論認爲，更神來一筆的是，謝長廷第一時間反應竟是“我的高捷案可以解套了”！不奇怪嗎？第一，面對對手所挑副手人選，他展現的格局竟是先想到自己所涉及的弊案；第二，他既提到“解套”，等於側面承認他確實被高捷弊案給套住了；第三，他的高捷弊案究竟有無解套，從來不是他說了算。換言之，這種迴應非常不恰當。
聰明的謝長廷應該很快就發現不對了！畢竟馬英九找了蕭萬長之後，已經開始走出自己打選戰的模式，從口語修辭的表達即可知道，馬蕭兩人都不是那種能煽動羣衆，並激起羣衆情緒興奮的政客，他們幾乎不理會綠營拋出的所有議題，也不喜歡陷入政治語言的紛擾，因而儘管綠營小動作不斷，但馬蕭兩人則逐步開始只在一項項政策方向上談理念，顯然馬蕭配正嘗試一種風格，這風格也許拙樸，但卻實實在在不務虛。謝長廷若持續耍嘴皮子，就會越來越不像一個有志於大位的臺灣領導人。
社論最後說，所以，不論媒體會不會捧場，謝長廷都一定得暫時退出批判蕭萬長的行列，提出他有別於馬英九的政見。不諱言說，傳統上這是藍軍最熟悉的戰場，謝長廷若硬要談，反會突出自己的缺點，但他若只想到怎麼讓自己解套，也等於暴露了自己的格局。謝長廷下一步如何談“幸福政治”，且拭目以待吧！
|
