|
6月28日，有“中國羅布泊探險旅遊第一人”之稱的周新偉說：“從發現乾屍的位置和方向以及乾屍身上的衣服等信息來判斷，我認爲不排除乾屍就是彭加木的可能。”
連日來，周新偉非常關注有關疑似彭加木乾屍的新聞報道。他認爲這具乾屍有能是彭加木遺體有三方面理由：一是距離，二是方向，三是乾屍的物品信息。
周新偉分析認爲：“平日我們在沙漠中的行走速度平均每小時爲3公里，平路可達5公里，一般情況下一天可走30公里到40公里路程，由於當時彭加木身上有水和食品，他很有可能走出了當年搜救的範圍。”
在彭加木失蹤地點的北邊不遠處，有一個紅十井金礦，這塊地方就有水。據瞭解，紅十井金礦是1993年開發的，周新偉說：“彭加木作爲一名科學家，他應該可以判斷出那裏有水，朝紅十井的方向走。但有可能因爲方向偏差，他沒有找到水源地，所以繼續朝前走了。”
發現乾屍的位置在彭加木失蹤地的北邊，而當年彭加木留下字條說向東去找水。關於這一點周新偉說，有野外生存經驗的人都知道，一個人一旦在野外迷路，晚上判別方向只能靠北斗星，6月份的羅布泊白天很熱，他很可能選擇晚上走路，那北斗星就是指引方向的一個好工具。另外，北邊有山，有山的地方就有可能找到水源，而且向北距離哈密很近。
另外，至於乾屍身上沒有發現水壺、照相機、匕首等物品，周新偉說：“如果一個人在迷路的情況下，特別是體力透支的情況下，這些東西都可能被扔掉以便減輕負重。現在，最重要的是找到乾屍進行DNA鑑定，以確定死者身份。”
-新聞鏈接
周新偉從事探險旅遊多年，曾經30餘次進入羅布泊腹地探險，是羅布泊“三大俠”之一也是最佳“導遊”。1997年9月18日，周新偉策劃了羅布泊荒漠探險旅遊團，當時有300多人蔘加，被上海大世界基尼斯總部授予“最大的荒漠探險旅遊團”稱號，他也因此被稱爲中國羅布泊探險旅遊第一人。
又訊：
中科院新疆分院負責人就“疑似彭加木乾屍”報道接受採訪——
我們一直持審慎態度關注
本報發佈發現疑似彭加木乾屍的報道後，某媒體曾播發消息稱，中國科學院新疆分院對疑似彭加木乾屍事件不予關注，此事引起網友的激烈評論。6月28日，本報記者從中科院新疆分院瞭解到，該院未對媒體發表過“不予關注”的言論。
28日，中科院新疆分院負責人告訴記者，在疑似彭加木乾屍新聞發佈後，中科院新疆分院就一直在關注事件的進展，關注每一篇關於彭加木遺體線索的報道，並多次與一些曾經參與過尋找彭加木的專家進行溝通和求證，還組織院專家共同研究分析乾屍的相關情況、乾屍發現地與彭加木當年失蹤地的距離等。雖然覺得仍有不少疑點，但是沒有向媒體表示過對此事不予關注的說法。
對於某媒體的“專家稱發現乾屍之地點距彭加木失蹤地有400公里”的說法，這位負責人也表示了否認。
這位負責人說，中科院新疆分院沒有向媒體表述過這樣的說法，而是一直持審慎態度在予以關注。
|
