|
廣東河源市6月29日發生了討薪重慶民工遭羣歐的惡性事件,其中一人死亡二人失蹤六人重傷。該事件經媒體報道後,重慶河源兩地黨政部門給予了高度關注,迅速聯手介入事件調查。目前,廣東方面將“6.29事件”定性爲一宗“羣體惡性鬥毆事件”,受傷民工對此表示極爲不滿,重慶市政府駐深圳辦事處也表示,如此定性過於“草率”,並聲稱將繼續“向當地政府提出公正處理的要求”。光明日報今日發表文章《警惕勞資矛盾演化爲地域矛盾》指出要警惕“6.29”事件從一個單純的勞資矛盾轉化爲廣東與重慶之間的地域矛盾。
該文認爲“6.29”事件的真正負責人應該是資方。重慶的邱天公司拖欠民工工資卻將拖欠的理由歸結爲廣東的富源公司不肯補償自己在洪災的損失,並據此鼓動、組織民工到富源工地上強拆設備,而富源公司並沒有採取報警等合法方式解決問題,自恃地利動武打壓,釀成流血事件。茫然無助並被拖欠工資激怒的農民工變成了老闆間解決經濟糾紛的工具,並使這一事件具有了不同地方之間的人羣衝突的色彩。
文章指出,目前全國範圍內絕大多數的農民工都按照不同的省份和地域來組織和聚集的,他們和資方之間的衝突,稍不留神就會演化成地域衝突。放任這種趨勢的發展是危險的,因爲這不僅有可能遮蔽問題的真正本質,無法有效保護農民工的權益,而且還會使地方保護主義因具有了“民意”的支持而具有了“合法性”,從長遠的角度看,這甚至會影響到國民對國家的認同感和民族凝聚力。
文章最後希望高調介入事件查處的兩地政府都能嚴格依從法治精神,而不僅僅把維護“本地人”的權益作爲處理事件的唯一準則。文章作者還認爲這類事件最爲根本的解決辦法應是國內應建立起一整套對農民工來說是可信賴、全國統一、廉價高效的維權機制。
|